乡村男支教 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 高隽 高宏

剧情介绍

  一位从来没有走出过贫困大山的女人,在深山中的小学一呆就是几十年,这和时下中国巨大的农民进城潮形成了强烈的反差。是什么原因让她快乐安详?细心观察和品味,你会发现:人,其实不需要太多的东西,只要内心宁静、情感真诚,虽身居深山,仍然可以获得心灵满足和精神富有。

评论:

  • 荆斯年 6小时前 :

    没有什么太大的惊喜,总归也还是不难看。前面三分之二的铺垫还挺不错的,最后的结局不是特别喜欢。

  • 武浩波 7小时前 :

    主角都要结婚了,还是和男人搞在了一起。。。那个年代好黑暗,但主角出轨的行为真的不咋滴,未婚妻就是个拿档案的工具人罢了,好惨。

  • 董典雅 9小时前 :

    好喜欢,属于你能猜到下一步的情节但它又永远比你想的多一步,狗控流下了幸福又痛苦的泪水。。。。

  • 祁育强 4小时前 :

    但我还是抱有一丝期望

  • 歆敏 0小时前 :

    总的来说,勉强能够及格,但片子还可以更好。

  • 锦彦 7小时前 :

    苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界,又在审讯室中交汇撕扯;分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像,渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料,体验远超预期。

  • 祁子议 8小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 逄舒方 1小时前 :

    这个片子必须给五星。但是我就不写评论了。😑写出来不利于和谐

  • 蹇赞怡 8小时前 :

    一部意味不明,重点不明,甚至主题都不明的片子。东欧铁幕下的不自由与窒息氛围完成得很好,但是氛围下的人和故事却显得还是非常刻板与套路。chemistry是有的,但是铺垫完全不够。还有,本片题眼大概是,不要老是害怕,特别是不要害怕自由,但却完全没有在这个主题上有探索最后居然回到了爱情。我真的不是很懂。

  • 营凡雁 1小时前 :

    那一段我欺骗了所有人,还是很壮士的。

  • 轩柏 6小时前 :

    台词很有力量

  • 星倩语 2小时前 :

    恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

  • 笃平松 8小时前 :

    一个国家的警察体系疯狂地打击同性恋。后来发现作为警察的主角,逐渐温柔地沦陷于同性恋中。最终发现,对同性恋咬牙切齿的警察头子们,才是玩同性玩得最疯狂的人。国家大力侦破的刑事案件,真正的谜底揭开后,力促破案者也是作案者。这个电影想表达的东西太剽悍了。但在我看来表达力度一般。有点可惜了这个题目。

  • 纳玉英 9小时前 :

    铁幕下的华沙,铁幕下的爱恋,铁幕下弥漫至今的压抑、炙热、抗争、呐喊、不公……

  • 泉凡儿 9小时前 :

    政治迫害的题材很容易牵动情绪,但也很容易拍不好。这部片子就是处处都想说,但又处处都没有到位的感觉……

  • 高灵秀 0小时前 :

    人不能恐惧一切,尤其是为了自由。骗了所有人,但是至少没有欺骗自己。

  • 苑忆彤 8小时前 :

    ps 跟踪的戏太假了,真是明目张胆的追踪,作为一个警察一点点的反侦察意识怎么会没有..

  • 祥辰 7小时前 :

    觉得有些太沉浸在个人叙事,也没有办法批评这个,但这样的故事怎么会只是个人的故事,起码我觉得不应该是。艾瑞克出现的片段都好美

  • 贝鸿轩 9小时前 :

    卧底和大学生,与其说是被吸引更进一步该是认清内心深处的自己,他发现爱上了对方却无法救他以至于赔上了自己的前途。男主的眼睛特别漂亮迷人

  • 殴鹏翼 3小时前 :

    因为男主的颜,让人觉得这段情愫生发的有点莫名... 整体色调冷峻,节奏出色,就是收尾收的有点“编剧写不动了”的感觉...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved