唯凡云欣蘑菇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动画片 1991

导演: 特伟

剧情介绍

长耳朵和短尾巴两只小兔子是好朋友。一天,它俩在树林里发现了一个很大的蘑菇。为了争要这个蘑菇,两个好朋友争吵起来,树上的小松鼠见了直笑话它们。长耳朵感到很不好意思,要求短尾巴把蘑菇给它看看就行了。它拿起大蘑菇左看右看,总看不够。短尾巴生怕长耳朵不还给它,就去抢,由于用力太猛,蘑菇被弄碎了。于是它俩又互相埋怨并打起架来。老松鼠批评它们不该打架,短尾巴很不乐意,它赌气离开长耳朵,独自采蘑菇去了。不料,突然下了大雨,短尾巴被瀑布冲到山沟底下,满满的一篮蘑菇也都撒了。这时,长耳朵冒雨找到短尾巴,把它从沟底救了上来。短尾巴感动地检讨了自己的错误,两只小兔子又和好如初了。

评论:

  • 宾静槐 5小时前 :

    陪侄女看的,因为觉得太低幼全程走神,刚才看影评才发现是我有眼无珠,原来没那么简单有影射。

  • 常海瑶 6小时前 :

    Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting

  • 展清润 2小时前 :

    其实片子整体一般,但每次看好莱坞传记片都会感叹化妆的神奇。

  • 岚沛 9小时前 :

    其实一开始看还是很生气的,两个并不怎么纯粹的人靠宗教捞了一桶又一桶金,不过他们也得到了应有的惩罚,最后塔米·菲再次登台演唱的时候还是有那么点点让人心酸的。劳模姐很棒的诠释了塔米·菲大起大落的人生,加菲的表演则是无功无过吧。

  • 侯?涵育 8小时前 :

    纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱

  • 卫来 4小时前 :

    走马观花地展示反倒失去了重点,更重要的是立不住人物。为劳模姐的表演加上一星吧。

  • 不清涵 0小时前 :

    妆发和表演都是一流的,但看之前不知道塔米菲,看完之后依然不了解塔米菲,所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗?她的传教为什么具魅力可以获得成功?她对信仰的复杂态度的剖析在哪里?她是同妻吗?中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊?缺乏层次和深度的剧本,平庸的编导,不知所云的强调,建议劳模姐专心表演放弃当制作人,她的表演的确值得一座奖杯。

  • 仲小凝 3小时前 :

    中规中矩吧(小夫的设定有成长线 就感觉是真实的人啦 遇到危险会害怕会逃避 但也还是会为了朋友们而站出来

  • 年智敏 9小时前 :

    需要不带脑子在影院看小哆啦/ 第一次看小哆啦的时候出现 不能拥有一只小哆啦 那就让我做你的小哆啦 这样的念头

  • 彦锦 0小时前 :

    作为传记片其实很平淡,大起大落的人生故事大家已经看得太多。多一星给劳模姐。宗教题材好像并不受学院待见。

  • 印乐志 3小时前 :

    严重怀疑劳模姐要制片+主演的原因就是她在Tammy Faye身上看到了她自己,某种戏精人格。(有人是用一生在治愈自己的童年。

  • 仉诗蕾 6小时前 :

    感觉好碎啊 什么都想讲但什么都没仔细讲 看得我想睡觉

  • 喻芸茗 9小时前 :

    特别喜欢tammy faye对LGBT群体真正的爱h和认可,不是作为社交货币,和人设更无关。无私的发自内心深处的情感流动非常打动人。

  • 旅幼仪 9小时前 :

    妆容倒是挺像的,劳模姐演技必然到位,影后也是实至名归。但是整个片子看的我太混乱了,一整个下来让我一头雾水。

  • 寿湛英 2小时前 :

    劳模姐的表演绝对值得一座小金人,在这部电影里,你完全找不出她在以往作品的表演痕迹,一点都找不出。再加上出色的特效妆,我真的会恍惚这个到底是Jessica还是Tammy。

  • 东门白曼 5小时前 :

    看完还是最迷惑宗教的敛钱功能,为什么会坚持听布道,为什么要不停捐钱?

  • 呈锦 4小时前 :

    摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的

  • 声思语 4小时前 :

    演传记片80%能拿演技奖,故事难看也不重要,但…真的好难看,拍成这样的传记片本尊家属不该投诉吗?

  • 兴晴雪 6小时前 :

    完全找错重点的剧本,从58分钟Tammy Faye在演播室远观她丈夫的那场戏开始才逐渐深入到人物的复杂性,但是Chastain和Garfield的表演真的是下了苦工,尤其是Chastain能在繁复的妆容和干燥的台词中仍然能敏锐的捕捉人物的心理活动轨迹,实属不易。

  • 东门若骞 3小时前 :

    两个故事 从Tammy Faye的视角讲的那个devastating 从“上帝”视角讲的那个cringy 可惜都没讲好 查斯坦如若拿这个学院奖封后不心虚

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved