最简单包馄饨的方法 高清

评论:

• 堵筠溪 6小时前 :

  客观来说电影本身并不值五颗星（当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系），然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多，可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

• 巴宏伟 3小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 妮琬 0小时前 :

  虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。

• 忻白梅 8小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 乔新雨 6小时前 :

  相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

• 业孤阳 6小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 官敏才 2小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 卫哲明 1小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 和绿兰 1小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 宗政念真 2小时前 :

  为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？

• 乜灵雨 5小时前 :

  　当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

• 匡倚云 7小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 妍晨 8小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 席高洁 6小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 卫浩云 4小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 中若兰 2小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 军山兰 2小时前 :

  身处社会底层的人，也必须在有“强权”帮助的情况下，才能强强对抗，不过自身的坚定也是影响结局的关键，片中女性几次的决绝让人热血沸腾，不畏强权，只要真相。律师竟是历史真人，伟大！你这么做是为了达成什么成就吗？不是，只是为了心中的正义。年末2021片子里，类型，时代，地区，完全不同，我却看到了同样的东西，果真心有如来。

• 彩香 5小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 尹嘉石 5小时前 :

  很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。

• 旗安国 8小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！