电影摸金校尉之九幽将军百度云 高清

评论:

• 禄惜雪 5小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

• 礼和颂 4小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 涵梅 6小时前 :

  the whole world is watching

• 月菡 8小时前 :

  The whole world is watching!

• 泽哲 0小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 汉春燕 9小时前 :

  David Dellinger

• 璇萱 2小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 耿傲菡 9小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 温绿蓉 5小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 雅美 1小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 羊舌燕晨 3小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 洋翊君 6小时前 :

  艾伦索金的法庭戏真的好看，把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰，电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼，现实永远比电影最为刺激

• 锦枫 0小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 隽莹玉 6小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

• 牟好慕 6小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 诸雍恬 3小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 苍沈靖 6小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 蒋奇正 6小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 雅婧 9小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 裘昊嘉 5小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的