t3k.@cc 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 汗奇玮 0小时前 :

    剧情有趣,放松,打斗非常棒,比某些套路大片强的不是一点。没有快进全程看完。

  • 采心 4小时前 :

    各种反差萌,两个女杀手像是还没出道的偶像练习生。动作设计很精彩,甚至有段难得一见的枪斗术。

  • 茜静 9小时前 :

    看了半小时,实在看不下去,剧情好平淡,而且全是文戏,全片应该都在讲为了骗希特勒怎么创造一个完美的人物小传…

  • 漫南蓉 1小时前 :

    看来只有达西的电影我才能看得下去(隔壁主演的美剧实在是不合胃口)。英国主旋律电影,全员熟脸,大咖云集,阵容真的太豪华了,给Body安人设也是挺有意思的,可惜女主实在拉胯拖后腿(亘古不变的苏格兰厚重口音在人均十种表演口音的英圈来说实在是显得能力不足)。电影整体来说还是比较精致,就是剧情略平,不过没办法,英国电影全是这种调调。

  • 晨天 0小时前 :

    工整,平淡,无趣。看完以后只留下一句“就这?”

  • 闪和惬 2小时前 :

    好剧本的典范,完全靠戏剧张力,情节推动,人物刻画,剧情、对白、表演营造的紧张悬念,高潮迭起的优秀作品。

  • 雯怡 1小时前 :

    第一、谍报人员也是普通人,在相信与怀疑之间徘徊,正如男女之情(夫妻或恋人)。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感(男主对妻子、对弟弟)。

  • 曾经武 8小时前 :

    大部分角色情绪发展都很奇怪,女主演过猜火车啊

  • 节语彤 5小时前 :

    其实除了暗杀的中二元素以外,就是两个性格缺陷的社会边缘人想要融入社会屡遭挫折,友情也遭遇小波折最后重归于好的故事。

  • 段干向薇 7小时前 :

    谍报史上如此伟大的胜利,拍的如此平淡,或许很多伟大的细节,原本就是这么平淡的。

  • 赛曦哲 6小时前 :

    题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局,聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平,没把骗局的跌宕起伏呈现出来,小成本制作,用感情线替代了战争场面,还行吧。(凯莉·麦克唐纳气质还是那么好)

  • 柏访曼 1小时前 :

    科林叔和麦克唐纳的爱情戏实属画蛇添足,太像电影了,过于老套了,过分强调小把戏的作用了

  • 章南霜 7小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

  • 汪佁然 4小时前 :

    远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动,很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色,尤其出戏是尴尬无比的感情线,那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

  • 衷天路 3小时前 :

    很不错;虽然文艺感有,但不是很足,这导致感觉剧情感觉有点拖拉,还有一种明明是战争片却拍得像家庭片的感觉。

  • 析清懿 7小时前 :

    这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

  • 运骞 5小时前 :

    编剧太差了,硬生生一个全方位情欲戏,片名暗示的谍战一应俱无。全程一直问号脸“就这?”和被迫看消费二战的尴尬。女主每次开口都像个智障。一众老戏骨男明星接戏前没看剧本么?

  • 福强 2小时前 :

    007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列

  • 祁远 4小时前 :

    只当谍战片看就无法欣赏它奇异的惊心动魄。惊心动魄的不是故事本身,而是叙述方式,在意想不到的地方展现深沉的情感,还竟然没有被故作大惊小怪的幽默所折损,反倒以一种奇妙的方式把文艺矫情打磨掉了。词句优美,是那种可以反复咀嚼的文本。最后例行公事的人物结局字幕可以拿掉,这种叙事不需要真实感,真实感反倒是它的敌人,特别败坏气质,等于要求观众拿它跟真刀实枪传统典型的谍战叙事比,是催他们怒打一星了。

  • 第五香天 6小时前 :

    台词绵密,观景体验对国人未必友好,但还是值得一看的战争佳作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved