扫毒1主要剧情 高清

评论:

• 五玉韵 4小时前 :

  拍得不错，就是缺点打磨，可能是预算不够，也可以理解。

• 厚沛若 3小时前 :

  erin推荐。挺喜欢的。记着了lower-upper-middle class，看完了想读小说。这种家庭/成长/作家自传题材本来就是对大部分人都有共鸣的。70年代配乐好评，虽然有些场景拍得像mv。没想到是乔治克鲁尼执导的，对他的之前印象还是迎娶白富美女律师。

• 惠映天 0小时前 :

  视听语言和剧本让我觉得是最拉分的地方，演员演技不是很好但是视听语言营造的氛围感一定程度上弥补了这一缺点

• 庞曼彤 3小时前 :

  小树你怎么和小师叔在一起了... （异物志粉）不过主题也挺简单的，小成本，本来有机会刻画的更深一些，黑暗森林法则，最后还是平淡了... 找了个家人不缺但是女主空缺的副本去了，话说本科和博士差别那么大吗... hhhhhh

• 义芳苓 3小时前 :

  不错的概念片。

• 卫一丁 1小时前 :

  影片是一個關於成長和勇氣的故事，一群大叔帶著靦腆的小學生開敞篷出去玩耍的場景太美好……總是努力假裝成loser的耶魯才子終於“戰勝”了前女友和父親，背負責任去紐約打拼，回頭一看，睿智的查理舅舅仍然與世無爭地每天在酒吧擦著杯子、和老友們相聚甚歡，百感交集之間回憶錄就這樣寫成了……

• 军君丽 5小时前 :

  首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？

• 伏翠岚 2小时前 :

  感觉像是《我们这一天》的电影版，既不精彩，也不无聊的平淡人生成长故事。

• 慕容从蓉 2小时前 :

  还行 剧情有不合理和僵硬的地方 但是毕竟是100万的片子

• 史英彦 3小时前 :

  只有三个人，但都演得很好，男女主太给力了。场景画面非常有氛围。用心了，有空间悬疑的感觉。

• 史雨竹 0小时前 :

  202111121345虽然有坑，但是瑕不掩瑜。

• 旭涵 1小时前 :

  探讨的似乎是司空见惯的主题 抑郁症和对家庭生活的影响 但是影片非常克制的节奏和有意避开大量使用的特写镜头使得影片传达了一种不可思议的情绪 那种痛苦和压抑都历历在目 栩栩如生 学到了一种新的拍摄思路。（东出昌大真的太适合演这种窝囊废一样的角色了

• 初钰 7小时前 :

  小男孩长大后的样子，刚看完纽瓦克众圣，一直出戏。看完了好像没看又好像看了，说不出什么…

• 振辰 6小时前 :

  靠着淌过时间就以为自己在前进着，用已经是在做力所能及的事了证明自己在努力生存，和人平静的对话假装无碍的生活着。看着这个人好像什么事都没有，但那些无法表述的敏感脆弱见缝插针的侵袭，对他人来说清爽的微风却有可能是吹落悬挂叶片的狂风。

• 喜浩博 3小时前 :

  1.一个无知、混乱、破败……但充满亲情的“家”。

• 悟轶丽 8小时前 :

  我不能称之为一种挣扎，只能是无处安放的自我仍由其四处飘荡，最后好像什么都没有剩下。

• 城陶宜 5小时前 :

  1.一个无知、混乱、破败……但充满亲情的“家”。

• 吾朋义 2小时前 :

  看完查下原著发现是个相当不错的题材，回忆录中的内容非常丰富，温柔酒吧里各色人等给男主的童年带来了别样的色彩，并最大程度上减少了因父亲缺失带了的童年阴影，但电影呈现出来的故事非常单薄，以致于让人摸不透拍摄的动机。

• 向娟巧 8小时前 :

  故事的基调抓住了，但剧情不是很有新意，导演的映前谈视频中讲他在原著外加入妻子这个角色，自己的妻子也是这个电影的编剧，这件事情本身让人无法估量对错。

• 庞云水 4小时前 :

  和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了，踏出草坪的那一刻更疯却也更自由，冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人，衷心希望他永远自由，因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子，该有多孤独？迁就、忍让、小心翼翼，想找话题却毫无回音，生活琐屑里藏着她被否定的价值，于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜，眼神变得静止，然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时，是啊，我也想问佐藤泰志，是不是世界总会走向熵增，人生总会通往更糟。