甘雨被焯出白水的漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 张莉

剧情介绍

  一场车祸之后,失忆的刘欣回老家休养。
  一个偶然的机会,刘欣找到了儿时的几幅蜡笔画,这些画触动了她的记忆。
  小学时,刘欣有个同学叫周小生,因总是随身带着蜡笔,被人取外号“蜡笔仔“,而刘欣小名小欣,“蜡笔”和“小新”,在同名卡通片以及同名果冻的影响下,他们成为了那时同学们开玩笑的对象。他们也因此本能地建立起一种敌对情绪,成为一对小冤家。这幅画就是那时候“蜡笔”送给“小新”的和解礼物。
  中学时代他们又成为同学。周小生带着刘欣听摇滚乐,帮助她去追求自己喜欢的男孩,像个守护神一样守着她的少年时代。
  刘欣向父母询问周小生的消息,父母却遮遮掩掩地告诉她并不认识这个人。父母的闪烁其词让刘欣感到他们在向自己隐瞒着什么,而同时她也发现,自己在找寻记忆的过程中,一直有个神秘的黑衣人在跟踪她,甚至这个黑衣人跟自己的闺蜜陶丽娜还有着联系。她平静的休养生活也至此变得扑朔迷离起来。
  几天后,刘欣收到一个神秘的包裹,包裹里是一盒曾经代表刘欣和周小生的果冻和一幅画,画面上一男一女坐在一个酒吧里。这一男一女都像极了成年之后的刘欣和周小生。
  一定有个秘密在她和周小生之间,而且与她经历的那场车祸有关,为找到真相,她偷偷离开了父母,只身去寻找答案……

评论:

  • 段飞雨 1小时前 :

    在这样的洪流背景下,塞入两个足以改变历史的虚构角色,让我们旁观为我们叙述。不论当时张伯伦这么做是恐惧懦弱还是知道自己会成笑话的牺牲还是为了撕开希特勒虚伪的做派,他拖延的这些时间真的救了英国,不管是不是为了美化历史,八十多年后来看当时的事,为了自己的国家他做了很多,也只能这么多

  • 蹇赞怡 9小时前 :

    的确是惊悚片,一看到奥古斯特就想逃。为两个主角的气质和梦一般的开头结尾加半星。

  • 铭中 7小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 钭承颜 5小时前 :

    这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设,历史中的人物所面对的,所选择的也是同样,坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国,重庆治下的地区,由不得汪先生去卖;汪政权治下的地区,是中国的沦陷区,也就是日军的占领区,并无一寸之土,是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地,只有从敌人手中争回权利,还有什么国可卖?”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”,共勉。

  • 米寒烟 9小时前 :

    过程还是很刺激的。

  • 都亦玉 8小时前 :

    张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了,当然这是英国人的一厢情愿。

  • 樊诗丹 6小时前 :

    这么多明星拍的这么波澜不惊,还努力洗白了张伯伦

  • 蔡弘文 1小时前 :

    对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足,从来不对二战感兴趣,以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上,凸显了几个人物,历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比,深感政治真是无上的脑力游戏。

  • 铭辰 4小时前 :

    分分钟感觉两个人都要热吻在一起,

  • 诗冰之 4小时前 :

    电影是拍得不错,但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史,诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点,中国的抗战变成无足轻重,甚至不值一提,这两年更是甚嚣尘上,斯大林比希特勒还邪恶,这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识,荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

  • 枫茹 8小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 钊听双 8小时前 :

    作者的价值观有点奇怪,难道牺牲另外一个弱小国家(捷克斯洛伐克)的利益换得战争准备时间并最终获得胜利,是值得肯定的?!还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响?

  • 漫南蓉 4小时前 :

    没有特别抓人,层层逼近的危机紧迫张力不是很足,也缺少那种政治大戏的质感。

  • 杜安民 0小时前 :

    作为商业片本片尚可以一看,至少矛盾冲突激烈,节奏紧凑不拖泥带水,特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味,英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃,但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨,不但洗白张伯伦没有说服力,就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样,是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路,惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全,所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了,洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败,张伯伦的错误是全欧洲人的错误,他没有背锅也没有被冤枉,本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已,这样的历史片比毒教材有过之而无不及!

  • 莱依秋 2小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 祁颖宁 6小时前 :

    为什么要洗张伯伦😢

  • 皮景天 1小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 钊玉华 8小时前 :

    在《至暗时刻》之前看,历史课就篇章就顺对了。演员阵容整齐,各个有担当,画质精良,细节都能看出考量。只是被007和碟中谍还有神奇特工类高科技spy战喂熟了后,看80年前传纸条打世界大战觉得恍惚然。

  • 鲍晨星 0小时前 :

    15-37英国《慕尼黑:战争边缘》

  • 理暖姝 0小时前 :

    故事张力尚够,悬疑紧张欠缺,罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved