No.2334 跟《沿路而下》有点像,但是技术含量严重不足,纯纯的喜剧片。没太看出来三个史诗级的保险箱有什么难开的,操作都是一样的,边听边转动,原理就是这么简单的吗?每次开箱前都是讲下故事,没必要吧,废话太多了。最后这个女主要什么时候才能出来啊,说的好像等两三个月就没事儿释放了似的。最后才搞懂,原来这部电影是要接《活死人军团》的,中文翻译都是让人摸不着头脑。
以身试毒,挑着MattSmith的戏份过了一遍…演员都很好,但剧情真的土,土得我想给奇异2打五星…索尼我劝你放下IP立地成佛…
漫威在走下坡路了,现实的正能量的内容编不出来了,就开始搞这些阴暗的玩意。现在为什么明白国家不让拍鬼片,天天搞这些巫术,吸血鬼这种非人间的概念真没啥帮助,看了就消沉
开锁对小哥来说是信仰,但拍开锁的场面太简单了,锁蕴含的故事本身和开锁这个动作本身没有任何联系,故事讲了一大堆最后却完全凭耳朵,这一点建议和国内盗墓小说学习一下,怀疑就是活死人军团所谓cp火了迅速借热度拍的…
全程1.5倍速不影响理解和观感, 侧重点不在谋划和开锁, 倒是经常在谈情说爱, 剧情又慢又不太刺激; Nathalie Emmanuel的B罩杯露得很诱人, 极线杀手的大奶妹Ruby O. Fee居然是96年的
摄影不错,其他太太太普通了,这三个保险箱就是听听就能破了,还可以这么吵的听。简直够离谱的
不得不说,短视频上再剪辑的节奏,要比正片舒服多了。
马特真的太手办身材,穿着西装手长脚长脸长立马想拥有手办款 彩蛋相当相当相当可以作为顶级反面教材,不想拍可以不拍
剧情设计以及锁匠和开锁人的惺惺相惜隔空对望的部分拍的不错,其他的什么神偷组队,耍宝卖萌都拍的太套路化了
漫威的成功先例,是做一个“大棋党”,不疾不徐,有条不紊,认真把故事讲好,做好“工匠活”,最终有序收网,百花齐放,获得巨大商业成功。
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
嗯,最大的优点是这俩打架的男子发量都挺大【喂】
没那么难看但也不怎么好看。故事很老套,演员也还行,就是正常排了个电影的感觉。
顶着群盗和丧尸两种类型爽片背景,竟然能拍得如此无趣,也是非常惊人了,全片唯一亮点是开篇阶段小哥雨天路边吃东西镜头…
是因为导演就是主角的关系吗,那么轻易就破解了世界上最难的三个保险箱,就没什么刺激和悬念。但是四个保险箱的内外设计真的迷人。
为马特·史密斯的反派角色点赞,要是没有了马特·史密斯的高超演技,这部电影的评分还会更低。暗夜博士本就是一个名气并不在外的角色,索尼这次拍摄又表现得相当敷衍,从集狼人、丧尸、吸血鬼三位一体的吸血怪种到自《虐杀原形2》中汲取的各种灵感,都让观众第一时间反应到出处。索尼想凭借与漫威共用蜘蛛侠的办法来开创属于自己的蜘蛛侠宇宙可能还需要再下一些苦功,而不是想着大树底下好乘凉。
核心是开保险柜,但对于技巧和过程拍得非常单一,看上去吸引力不大,影片主角表演看一下还好,看多了觉得娘炮,而且略做作,影片故事线就算了,编了一个自己都觉得逻辑有问题的故事。。。
勉强可看,和《毒液》系列差不多水准。我就好奇秃鹫那套装备是怎么一起带过来的。
小学看《夜访吸血鬼》,大学看《吸血鬼日记》,现在一把年纪了居然还要被按在电影院看两个小时刻进DNA的老套剧情,我这也算是和吸血鬼三生三世了。莱托少爷你真的没必要为这种电影做气球的,不值得。新冠改变了我许多看待问题的角度,从前看吸血鬼和蝙蝠觉得好酷,现在只觉得好好的干嘛作死,蝙蝠身上好几百种传染病,随便一个新冠就快把人类文明搅和得天翻地覆了,这是有多想不开拿蝙蝠做实验。
Cliche with good special effect…魔法比物理重要,同学们! 连故事都没讲明白,大无语
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved