评论:

  • 卫俊辰 0小时前 :

    男主真的帅 但我怎么看不懂他们一下敌对一下又爱的逻辑啊

  • 卜飞航 1小时前 :

    现如今chick flick越来越少了 且看且珍惜

  • 姜笑翠 5小时前 :

    味很正的小妞电影,正到让我怀疑今年是不是2012年

  • 奇仪芳 4小时前 :

    太难看了太难看了做作的演技和没逻辑的剧情连台词都那么烂。

  • 俞鸿德 6小时前 :

    好一出浓郁节日氛围的小调,TiTa TiTa…

  • 卫家玲 9小时前 :

    与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》,二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来,他的男主角的道德性即体现于这种节制,他是一个能算牌的人,能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性,却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后,他才成了真正的威廉·退尔,一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里,而在监狱中反而获得了真正的自由。

  • 乐高飞 0小时前 :

    虽然很常见的剧情,但是剧情挺饱满丰富的,但是拍出来好平

  • 北涵煦 8小时前 :

    剧情太老套了吧!男主身材好长相还好,还纯情,这种男的也就电影里有吧

  • 俟冰巧 2小时前 :

    小甜饼,颜值高,经典的enemies to lovers梗

  • 彩弦 7小时前 :

    反映虐囚却表现的这么含蓄,真的要看睡着了,以德州扑克比喻

  • 卫剑萍 7小时前 :

    保罗·施拉德不愧是布列松铁粉,最后一幕也太《扒手》了。

  • 侍华荣 3小时前 :

    我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造(对白、配乐等),很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了,施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合,我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不,在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运,而一旦与伤害自己的体制搏斗,最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察,几乎一直都是施拉德的创作母题,本片亦不例外。

  • 成泽 2小时前 :

    一气呵成的完美。突然就理解了isaac的自我流放,是因为他过去的被荣誉感与目标感所驱使和训练而成为了无我的工具,因此他的重新寻回与坚守,反而表现在日常的循环和淡然。

  • 卫辉 9小时前 :

    我 土狗 我 爱看【但还是前半段比较有意思就是了】

  • 偶妍歌 3小时前 :

    在一部爱情片里面,男女主角居然都令人生厌,唉服了油。

  • 仙静柏 0小时前 :

    与写得有些糟糕的书改编还是有好一点,主角也是chemistry越来越强,cheesy but acceptable,lucy演得还不错,演员微表情很赞,这么cheesy的题材能演好

  • 司沛槐 9小时前 :

    最萌身高差

  • 卫炳申 6小时前 :

    ps全程看英语字母 会切出去查单词 观感-1 呵呵

  • 包乐水 4小时前 :

    保罗·施拉德新作,又一场救赎的幻灭。与[出租车司机][第一归正会]均以历经战争PTSD的孤绝男子为主角。奥斯卡·伊萨克演得恰到好处,与布列松的“模特”实而并不相同,这位与瑞士传说中民族英雄威廉·退尔同名的算牌天才始终散放着一种冷淡、神秘、既谦和清心又压抑暴戾的气场,而非被掏空所有情感的木头人。当然,本片与老布的多部电影确有相似之处——旁白使用和独自写日记(包含罪疚与神学追问)的场景契如[乡村牧师日记],省略关键场景&杀戮时反高潮的画外空间运用似[钱],探监时的两手相触收尾致敬[扒手]。1.66:1的日常窄画幅与梦魇中的VR/鱼眼宽银幕对比鲜明,凸显刑讯创伤给人带来张牙舞爪扭曲畸变的后遗症。迷离夜彩灯的旋转叠化段落非常绚幻。为所有家具包装捆绑上白布的仪式颇有象征性。这里的赌牌既精明克制,又是一种自我放逐。(8.3/10)

  • 宾依云 6小时前 :

    不用动脑,轻轻松松,bingo~~男主浴巾掉了之后,女主的表情好好笑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved