广东金融学院银校通 高清

评论:

• 仰代萱 0小时前 :

  出影院觉得关于阿梅的好多事情讲不清讲不到点，但转念一下，一个人的一生怎么可能通过2小时去讲清。还是很值得一看的电影。

• 户晓旋 6小时前 :

  整体比较流水账，拍摄方式有点类似《阮玲玉》，但因为剧本太过零散，很难有那种虚拟与真实的呼应感。主演只能说是有几分像梅姐，但气度神韵差了太多太多，这也造成了电影与真实影像的割裂。不过，最后梅姐唱《夕阳之歌》的镜头一出来，我还是落泪了。

• 卫巨宽 8小时前 :

  本来有点抗拒，但看起来还是很美好的，给底层人民一个两小时的梦幻假象。

• 文琛 6小时前 :

  整体文本有太多意淫了，很多桥段都像是广告片。

• 学夏兰 0小时前 :

  比较普通，没啥亮点，男主太老，和女主不太搭，换个帅气点的大叔效果可能会更好。故事情节推动比较仓促，而且有些莫名其妙，本想最后男女主可能会在一起，没想到男主居然和女n号约会，最后又和女主打情骂俏，能不能给个明确点的收尾？！整体剧情比较俗套，打发时间用可以看看。

• 姓卓逸 7小时前 :

  梅姐的一生值得赞扬和铭记，除了音乐和影视造诣，更多的是她对于慈善事业的贡献，以及永远在给予的侠义品格

• 司寇问凝 6小时前 :

  这个叫黄世宁的导演拍的两部片都觉得牛逼，把控这种温情小品很厉害，女主真是我的最爱

• 中蕴美 4小时前 :

  资源名幕前情人。为什么要喜欢别人的老公？偷情很爽吗？骑车的时候专心点，别走神。葬礼致辞很温情。

• 买凝珍 0小时前 :

  作为一部纪念的作品算得上不错，虽然人人都是熟悉的台前复刻，但拍出来就已经很可贵。

• 保冰菱 2小时前 :

  感受到了人物传记片的拍摄难度。真实的人总是极为复杂多面的，生活的不同阶段的质感可能也很难不割裂。真实的人物经历可能有很多用戏剧语言来看突兀无铺垫的地方。整体来看，无论事件安排还是人物情绪情感的流动和个性焦点的呈现看起来很多断裂的地方，但大多数观众或许也可以自行脑补，毕竟是8090后都很熟悉的大明星。

• 振星 7小时前 :

  原作就是一个单纯的幽默喜剧，而翻拍版加入了更多的政治正确主流元素，尤其强调家庭元素，因此娱乐性有所降低。不过妈妈葬礼上男主的悼词还是挺打动人的。

• 员梓露 3小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。

• 卜初彤 4小时前 :

  3.5男女主角的关系处理的还是挺恰当的，生怕最后让他俩真的在一起谈恋爱了，这样的价值观输出上就真的是一个“如愿以偿”了，幸亏设计了一个自行车店老板的角色，这样的话还是让他回归到了最平静的生活。结局还是挺喜欢的。

• 弦静 9小时前 :

  4.6 感性上其实不想多批判什么，但多少沾点逆天，学什么不好真给拍成低配波西米亚狂想曲了，中间突兀的类型片变奏是认真的？。电影里说快歌是关于反叛的，但是我们却无法看到真正的反叛，就像能看到也只是一部分的梅艳芳，一个碎片化的，不真实的倩影，当然谨慎到97年都草草略过的电影又谈何真实呢？再多的纪录影像插入都无法弥补这样的虚假，香港电影大概的确是与梅艳芳张国荣等人的离世一同埋葬了吧，在这部电影里你甚至看不到一点苟延残喘。

• 凡博 6小时前 :

  拍得不错，虽然看之前带着剧情很假的预设，没想到演出了点信念感。墨西哥家庭的凝聚力，Olivia面对万家灯火的孤独感，"they love my movie"，以及城市社区的多元与活力，老奶奶的葬礼及她的一生，这些元素都挺动人的。

• 仲孙浩涆 8小时前 :

  虽然难免传记片失之流水账的通病，对于很多人和事也颇多美化，但是胜在歌好听。以前看梅艳芳的故事，会觉得悲。但现在看，只觉灿烂。

• 卫慧萍 1小时前 :

  诺丁山式的爱情片，只不过更自立，更有性别与种族意识。偶尔看些这样的小品故事真的快乐，还有我是为了维文小姐姐的，真的是好看的时候真的好看啊！不太适合演太依靠表情的戏，，，

• 扶敏思 5小时前 :

  服化道都很用心，137分钟放佛又回到了那个时代，唯一不足的就是Leslie吧，唉:-(

• 戊蔓菁 0小时前 :

  一是男主真的太老了，那问题就来了，多少年轻人会相信这像极了爱情？二是最后的开放结尾是对的，但其实前面的人设没有让人进入和可信，后面的一切就都是纸上谈兵。

• 戈梓楠 3小时前 :

  2021.11.12