确实有失水准,但是也有亮点,还调侃了一下新冠;AI的反思;人类是有缺点的原创设计;篇幅和形式更像短集的电视剧;性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。
全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里,而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影,这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多,每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群,当剧情为了人物存在合理性妥协让步时,那种与类型不太相符的违和感就出来了,导致看的时候一直看不太进去,像一出闹剧。
呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
剧情冲突太少了,没什么起伏的感觉,太平淡了
挺好玩的 四个机器人实在是太可爱了
完成度极高的科幻小品,集荒诞、喜剧和惊悚于一身。细节丰满、推进不无聊、人物和机器人性格鲜明。在充满幻想的表象背后,又影射和探讨了诸多不可言说的问题。四星半!
两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧,战争下的爱情总是那么令人动容!而且是出自一位终身未嫁的女士之手,对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了!英国算得上是戏剧和文学之国了吧,即使战争年代也是几乎人人都是作家啊,文学功底太厉害了哈哈
这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑
一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。
中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。
编剧能力太差了8⃣️!!what is your plan exactly??? 怎么间谍们都要摸摸就言听计了?
浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了
一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。
简陋且不知所云的故事,人物都非常的贫瘠,唯一值得说的只有美术设计了。
有点平淡,感情戏如果是虚构的也没啥意思,可能是想表现情报工作需要处处留心的不易,计划实施部分反而拍的很简单。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved