graphis套图 高清

评论:

• 时格菲 3小时前 :

  都什么啊，拍得又长又啰嗦，每个人物都不值得可怜，感受不到情感…

• 徭绮山 6小时前 :

  4.5，没看过原作，2.30小时不觉得长，意犹未尽。

• 侯晶辉 5小时前 :

  无限趋近于我最爱的那种电影。这是一种真正参透了古典好莱坞魅力才能呈现出的光影与运镜魔法，近些年史匹堡喜欢走这个路子，但他真正完成度高的也基本只有《华盛顿邮报》；斯科塞斯赞这片也很能理解，某种意义它就是又一部更浓稠的《爱尔兰人》。只是布拉德利库珀的念白真难听啊，真是一种毫无意义的口齿不清

• 卫佳 8小时前 :

  就说这个译名吧 一直在想谁是玉面谁是情魔 看困了给我

• 大朝雨 5小时前 :

  在哈登安排不良少年出场前，实在看不出这个老板有什么不妥之处。

• 卿嘉美 3小时前 :

  2.8 選角挺失敗的，最失敗的選角就是男主和心理醫生。布蘭切特的強大氣場已經成了一種能夠跳出故事的存在（這種每次一出場老娘碾壓死你的高位氣壓真的慎用）而庫柏太弱，老實人的臉演個魅力賊子總顯得有點蹩腳，老版的那種勢均力敵，棋逢敵手的氛圍全無，少了一層感受刺激。此外，全片的黑暗哪哪透出一股甜暖，填充一些視覺符號也是徒然，鏡頭太愛動了!差評嗚嗚

• 巧映萱 5小时前 :

  看后让我不适的电影，不能说不好，但只能给还行，因为。。。真的不适。

• 厍雨真 0小时前 :

  读心术，毒心术。不要扮演上帝。一星给打光。

• 可颖 0小时前 :

  70，现在是流行花一半篇幅写个序章还是怎么？

• 振睿 6小时前 :

  前一个小时马戏团部分几乎可以打五星的程度，陀螺自己也知道这部分会精彩所以延长了吧。剧本特地丰富了几个主要角色的背景故事，但最开始男主Stan为什么要来马戏团反而没讲。美术置景是全片最大亮点，我觉得也是前一小时的更有意思。演員表演低于期待，Cate演这种大魔王角色的确是得心应手，感觉就板着一张脸演到底就完事儿了。Cooper前半段还有情绪转换，演着演着就彻底poker face了。Rooney完全花瓶女主。Toni一枝独秀，演活了一个卖艺求生的神婆。说实话心理咨询室结局反转都没什么劲道，不如Mary Steenburgen两分钟开枪来得强烈。

• 年元勋 1小时前 :

  都1202年翻拍70多年前的片子了，那不精致点还能说的过去吗？给R级加一星，搭配不搞预言，搞人物前史的一小笔冲出了更浓的精神分析味儿，男主的悲惨宿命已经不是当年的自我发现和救赎，而变成了当今时髦的自己作的活该。

• 仍秋柔 3小时前 :

  导演里对陀螺的滤镜是最厚的但看完之后就只能沉默

• 卫瑞水 4小时前 :

  权力的置换和命运的循环。大魔王这种扮相真的太美了。

• 怡格 1小时前 :

  2个半小时。。。好长。减一星。。

• 克彦 2小时前 :

  这是一部很任性的影片

• 岳暄莹 9小时前 :

  好工整的电影。what a crazy world

• 少昆卉 3小时前 :

  都1202年翻拍70多年前的片子了，那不精致点还能说的过去吗？给R级加一星，搭配不搞预言，搞人物前史的一小笔冲出了更浓的精神分析味儿，男主的悲惨宿命已经不是当年的自我发现和救赎，而变成了当今时髦的自己作的活该。

• 卫珉序 0小时前 :

  没看完旧版…太长了吧，转折太慢了吧，装服真的很不错，也有很多伏笔和暗示，演技感觉也没完全发挥…

• 尉迟齐心 1小时前 :

  还行，无功无过，挑不出来毛病，也说不上哪里出彩，现在好莱坞到底是怎么了，以往创新的精神都去哪儿了？十个提名，八个半都是翻拍。

• 彭俊侠 8小时前 :

  但是如果这种道路走到了极端，走到了为了利润而忽视一切风险，那么结果是什么？