剧情介绍

  从小品学兼优、美丽干练的米雪(范冰冰 饰)对人生有着极好的规划,如今她身为某大型广告策划公司主管,事业顺风顺水,春风得意。可就在一个多月前盛大的生日派对过后,米雪竟意外发现自己有孕在身。一切的一切都指向了此前那个狂欢到极点、酗酒到断片的生日派对,在五十多名到场男性中,业已离婚的钻石男公司老板周毕安(丹尼尔•海尼 饰)、爱恋米雪的青年下属张童宇(李治廷 饰)、健壮帅气的干儿子林智博(蒋劲夫 饰)以及卖海鲜酱发财的暴发户陆大虎(黎明 饰)。
  在闺蜜林薇薇(吴佩慈 饰)的参谋下,米雪手足无措地迎来了人生中最跌宕起伏的时刻……

评论:

  • 吉锟 6小时前 :

    工整,利落,好看!雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

  • 商巧风 6小时前 :

    庭外与庭内,过去与现在,双线交织的叙事,节奏明快,政治主张鲜明,放在当下时局看,颇有几分不言而喻的深意。

  • 妫又亦 6小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 亓官博超 6小时前 :

    公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了,民主沦为政治工具since forever。

  • 单于翰采 7小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场,尤其是面对脑残,赖子和傻缺云云的时候。

  • 克彦 6小时前 :

    每每看这种片子一是感觉美国确实开放,二是就这点东西在某国俯拾皆是,但却没人敢拍。

  • 归红叶 5小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 孝丁兰 4小时前 :

    当警察摘下警徽…

  • 斌柏 4小时前 :

    当七君子的形象取代了严肃的议题,就无所谓对错了,历史总是这样,当真相借由更易传播的载体,往往稀释甚至转移了真正的焦点,但如果没有更大众的视角,普通人不会对没有生活重要的事分散注意,就像片中说的,一些人活在50年代,一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于,因为容易激化和被引导,到最后都是形式和手段变成了主角。

  • 帆正 9小时前 :

    结案陈词真剪短,这剧本写得可真不错!我爱着我的国家,用着我们自己的方式!

  • 卫添裕 5小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 之嘉许 2小时前 :

    导演和编剧大写的厉害,这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集,真是太鸡血了!

  • 喆晨 0小时前 :

    革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖,像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士,像戴维的稳中求健的社会学家,大家性格各异,但是他们聚集在全待会前,都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人,应该永远得到尊敬。

  • 卫留成 2小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 刚香巧 4小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 恭温茂 4小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 卞光亮 0小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 原鹏翼 3小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 戎半槐 7小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 御若云 1小时前 :

    剧本真的赞,好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制,循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审,要在某地。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved