微商朋友圈 高清

评论:

• 百力夫 6小时前 :

  反倒不喜欢历史的这段 单讲爱/关系更纯粹些

• 泉开朗 6小时前 :

  血缘塑造了家族，而家族汇聚成国家。男人在历史中杀戮，而女性见证真相，创造未来。

• 璩敏丽 6小时前 :

  与之前作品相比多一份厚重

• 腾迎海 5小时前 :

  克鲁兹真美。阿莫多瓦还是好好讲他的非常态人情关系比较好，硬要和历史作互文，感觉有点生硬。

• 秋寄云 9小时前 :

  他们为什么做到把女性主义表现得如此自然不刻意的？

• 骆夜梅 9小时前 :

  与导演的其它作品相比戏剧性没有那么强（相比于其他导演的作品戏剧性还是非常强的），但是深沉而充满力量。通过一个抱错婴儿的事情，连结了不同年龄不同身份的女人。男人一如既往地隐形，然而乱葬岗发掘出来的都是男人。不同世代的人对于家庭团聚的向往是相同的。

• 箕力言 0小时前 :

  故事处理的不够润滑，女人与国家的对比略显生硬。

• 相修远 7小时前 :

  关于历史反思和伦理关系，两个主题的融合有点强硬，故事非常奇情

• 李玛丽 4小时前 :

  故事处理的不够润滑，女人与国家的对比略显生硬。

• 说鸿朗 1小时前 :

  阿莫多瓦拥抱好莱坞后显得很功利，但也很力不从心。试图以一种血缘的归属与否来叩击历史的留痕。可是对于那段历史所泛滥出的余光丝毫不见踪影，仅仅是作为一个叙事工具，使得好像更“电影”。在还没有理清楚辈分关系之时，就想着将最大奥义去呈现，太赶也太慌张。前半段的沉着部分有多精彩，后半段慌张段落就有多拉垮。

• 耿浩然 1小时前 :

  有点电视剧的那种质感。

• 珍梦 0小时前 :

  整部电影被政治这个不必要的元素割裂开，越到后面越乏味，甚至连阿莫多瓦电影中的优点（塑造母亲和女性形象）都没有展现出来，本来在孩子这条线上一贯展现着阿莫多瓦片子的娱乐性。但后面开始大面积讲诉政治，这条线就被和稀泥一样过去。

• 罕丝娜 0小时前 :

  1.乱葬岗和抱错娃的关系？

• 祁远 0小时前 :

  依然是很有辨识度的阿莫多瓦的个人风格，饱和度极强的色彩，令人期待的奇情，以及特点鲜明的女性视角。但是明显感觉阿大师有点老了，没以前那么先锋，奇情没那么奇了，尺度也把控的可接受范围之内，电影更是破天荒的减少个人艺术表达，与西班牙历史更多的结合，表现出一份对社会的信任感。

• 禾阳煦 9小时前 :

  然而最后还是要男性来帮扶和补足，甚至“再生一个”来平复。

• 莲敏 8小时前 :

  交出孩子和发掘历史真相互为呼应；也许单独把发掘乱葬岗拍成纪录片，还好看一点。

• 酆语风 6小时前 :

  多给一星，阿莫多瓦终于涉及政治历史，希望以后能看到更多。

• 顿芮波 5小时前 :

  想表达的太多了，开头以为是伟大的母亲，中间又以为是独立的女性，最后直接猝不及防地上升到民族荣誉感，很可惜，都没讲好。女主到底爱谁我也是懵逼了。剧本太拉了。

• 裕仕 3小时前 :

  本以为会是个简单甚至会有点狗血的交换孩子的影片，但结尾“平行母亲”让人震撼，使其升华。

• 粟靖荷 3小时前 :

  没有意料的奇情，更多是对战争的反思和对古人的缅怀，那这和换子疑云有什么关联呢，疑惑