还阳丹的功效和作用 高清

评论:

• 牛天和 7小时前 :

  与1961版相比，2021版强化了歌舞的娱乐性，强化了剧情的真实感，强化了背景布景的真实感。1961版可以说是大型布景舞台剧，有着浓烈的舞台剧痕迹，而2021版则是带有音乐歌舞元素的剧情片。2021版是现代意义上的歌舞片，而1961版则是舞台剧以电影形式呈现。1961版戏剧化，2021版写实化。

• 麴修洁 4小时前 :

  来看jimmy的，看到讨论区和短评，对亚裔男的stereotype简直了呵呵

• 殴鹏翼 2小时前 :

  又是一部歌舞片我晕…前30分钟昏昏欲睡，直到篮球馆舞会开始才被带入，但整体斯皮尔伯格拍的老气横秋。而且这卷舌音字幕组已经下线了…

• 楷树 6小时前 :

  没什么太新鲜的但演的不错 在一些（许多）小地儿悄悄讽刺LA人有被攻击到

• 琪璐 5小时前 :

  精彩的齐舞难掩平庸的剧情，尴尬的对白和毫无亮点的角色

• 谯诗晗 9小时前 :

  翻拍然后做旧算什么本事，有这个budget不如给LMM拍点跟得上时代的新作品

• 羊舌燕晨 2小时前 :

  歌舞场面太美，运镜行云流水，编舞震撼动人，让人不忿为什么评论那么恶劣，拉拉之城连舞步都踉跄怎么就嗨翻了那么多人，一进对白顿时明白了，歌舞有多美，对白就有多烂，沉闷无趣，既不揭示人物内心，也不推动戏剧冲突，就是没完没了嘎嘎嘎的噪音。持续不断喊“说英语”，却没有一句解释说英语的必要，“说英语”是为了宽容、理解，也是当下的政治意义“团结与融合”，不花式剖析清楚，这话就还是一句吵架时蛮横的三字经，讲了那么多废话就不讲一句正题，可气不可气。看这电影像坐过山车，high得猝不及防，down得也猝不及防，导演的功力也就在技术上了，空镜头比人物更有情。选角上必须吐槽Riff，高配版SNL约翰木兰尼，尖锐的嗓音，亲吻女孩之前还得先活动嘴唇像面对难以下咽的菜，他该演喜剧，在喜剧里当一个唱跳达人，就像木兰尼。

• 虢妙之 9小时前 :

  [视]中美广场舞文化差异，奥斯卡一奖六提，豆瓣6.1。波多黎各人，种族主义。女主非典型美人，迪士尼风格。国外观众看莎翁有没有国内西游记PTSD。公众场合多人性q戏份放在歌舞片里有些不适，印度化程度加深

• 骏林 4小时前 :

  不得不承认，这部电影豆瓣给分低是有原因的。我的友邻给分更低，也是正常。

• 闳荷珠 2小时前 :

  爱好难 爱也好甜，感觉国内的“程路”可以做Jimmy的平替啊。

• 线天材 9小时前 :

  虎胆龙威确实不是圣诞电影，不单真爱至上不同意，大开眼戒可能都会表示不服。

• 节蓝尹 5小时前 :

  内核还是很陈旧，也不搞笑。而且不合眼缘就是不合，原来男的真的没有相貌焦虑啊！

• 淑静 3小时前 :

  对男女主角的讨厌让我忘记了这个电影的其他一切。

• 碧思宸 5小时前 :

  放在当下美国，无疑是极其有现实意义的。调度老辣，音乐动人，舞蹈精彩。但故事本身，无疑还是被时代限制了，男主的表演……也极大地影响了整体的动人程度和可信度。

• 空寄南 6小时前 :

  [Cinemark at Tanforan] 前半匠气的风格化影像使末尾的克制处理显得尤为有力

• 耿浩然 6小时前 :

  场景镜头都很精巧，就是这剧情太低智了，分分钟让我出戏，感觉好像在看印度片。西语听不懂，歌也不好听，男女主像被强行捏在一起的一样没有chemistry

• 祁瀚培 5小时前 :

  审美观的问题，理解不了歌舞犯罪片，前一天跳舞，后一天杀人？

• 骏弘 9小时前 :

  男女主演得就像笑话 没想到斯皮尔伯格也爱上翻拍 并且与原版无异 唱得也难听

• 羊舌明凝 7小时前 :

  开场的长镜头很棒，场景调度还是斯皮尔伯格那个味道，后面的歌舞反倒显得有些过时和冗长，不是什么情绪都要用歌舞来表达的，男女主的人设也很不讨喜，完全可以说是全片悲剧的罪魁祸首，而他们本身却完全不觉得愧疚。虽然是莎士比亚的剧本底子，但根本不让人感觉到他们爱情的伟大和浪漫

• 谷腾 8小时前 :

  干嘛要用这种方式去翻拍一部60年前的经典电影？