彬县微电影协会 高清

评论:

• 蔺若彤 3小时前 :

  看截图就太美了！||……看完觉得真就看看得了……重要的东西，那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着，这八成是男的编导吧，从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解，看完一看，果不其然。要问，什么是重要的东西？除了表现出来的勇气，难道手段（以及包含其中的理念）就不值一提吗？谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成？行吧，人有那命（aka主角光环）最厌恶的就是对初恋情人的态度，有执念的是男导演吧，坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及，我说腻了，男摆布女不对，但是女摆布男也不对啊…（说的就是对小裁缝） 再以及，为性工作者争取权利没有任何不对，但是非要说卖淫跟其他工作完全一样，那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词？（写不完的评论见）

• 腾婉仪 3小时前 :

  7分

• 赖飞翔 6小时前 :

  某种程度上 比 长津湖 要好 风格和叙事都比较连贯 但因主旋律限制 视听较为老套 人物也不出彩 逻辑也有瑕疵6.7

• 紫橘 8小时前 :

  印度甄嬛传，别的大女主爽剧剧情都可以，那牺牲自己男友就很扯淡了

• 羊小凝 9小时前 :

  不是套拍，是本来就是一部，只不过碍于长度拆成了《长津湖》和《水门桥》，这样的宣发很高明，不会让人从心理上觉得这是一部电影的上下部，有更大的吸引力走进影院看“新电影《水门桥》，只要片子质量过硬，这个操作没任何问题。最后多插一句，易烊千玺是不是抓住了于冬的把柄？

• 牢秀洁 1小时前 :

  当我们为女孩烧烤店被打事件群情激愤却发声无门的时候，看看隔壁所谓破落愚昧封建的印度，耳光响亮。

• 昕彤 3小时前 :

  比第一部叙事更流畅，感动的依旧是那段历史。

• 栋辰 3小时前 :

  这一部在影院看的，体验更好，有些场面很血腥，不是抗日神剧手撕鬼子的那种血腥，是真正战争场面的血腥。

• 赏涵涵 7小时前 :

  最后居然还呼吁妓女卖淫合法化！

• 逢芸芸 9小时前 :

  一般般的电影，一般般的剧情。给爱国情怀多加星吧。

• 祁屿衡 3小时前 :

  把为黑社会黑色产业站台和同流合污正义化，阿三属实牛逼

• 祁子继 8小时前 :

  所谓的真实事件改编，剧情设计和交锋手段不过是大女主爽文的路子

• 祁皓凡 2小时前 :

  贫瘠的依旧愚昧的土地里，有些人总是无耐的，不幸的。正常人会想着如何改变，绝地翻盘。而不是纠结于男女，性别，对立。设身处地，如果你在那里，生存都是问题，很多事没有那么重要的。大佬代表的是阶级，压迫阶层，而不是性别，很多人叫嚷这块格局真小。它真的和韩国一样，电影可以拍，但是社会改了算我输。当这些女孩走出电影院回到现实会多么绝望啊。

• 雯雪 7小时前 :

  我喜欢这张海报，但不喜欢这个故事。

• 曹文栋 1小时前 :

  真外国什么片都能吹，这配7.7分吗？处处是槽点。

• 毓紫萱 9小时前 :

  女主作为一个被拐卖进妓院的人，还能帮其他老鸨去劝一个同样被拐卖进妓院的14岁女孩接客。

• 蕾锦 1小时前 :

  如果不能让这一个群体从世界上永远的消失，那么就请赋予这个群体权利

• 郑海亦 4小时前 :

  这是爽文玛丽苏，女主根本没有真正成长的过程。

• 舒云韶 4小时前 :

  要先看长津湖，再看这一部，否则无法理解人物塑造…

• 檀寒荷 2小时前 :

  很平，平铺直叙的那种平，但也正因为这种“平”中和了无论是环境布景还是人物塑造所刻意营造出的“传奇感”和“浮夸感”，从而实现观感平衡，把目光集中在甘古拜一人身上，虽然这颇有偷懒之嫌。