“秘书鸟”、“煎蛋水母”、“吉拉毒蜥”、“通心粉企鹅”...... 这些奇怪生物有何共同之处?是的, 它们无不拥有好玩的名字。 《你叫什么?》网罗世界动物怪咖,探究神奇生命足迹,了解它们独特的身体形态、生存本能、进化特征、以及惊人的生命属性。
摄影剪辑音效音乐都太棒了,海报就值得一星。
想到骆以军讲的爱丽丝门罗的小说,那个想要青春永驻的老妇人。最恐怖的可能就是一直等着开灯,结果一把鱼叉直刺上脸来。音乐很特别,老年人性欲角度和交叉剪辑较少见,但也不算得什么。一路都铺垫上了,全片整体性比较强,但给的又太直白了,多埋一点观感会更好。
但是有些视听应用则是值得商讨的问题
一星是风景好看和画质有种胶片的感觉
在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。
变态指数:★★★★★
我知道了,X的意思就是——关爱老年人X生活
6.2 传统剥削片的表象作为类型的外壳,更多的是意在解构恐怖电影并赋予角色a second identity,不断地运用平行剪辑乃至分屏来达成两者的反差,可惜有想法但缺乏执行力,对于欲望的探讨也是浅尝辄止,就像片中的情色片那样卡在了porno和indie之间的尴尬境地。
全片的把控点就在于关于老年人对性的问题,些许变态但也确实。
很另类的恐怖片,暴力的实行者如此老弱不堪,血浆飞溅,看到的不是恐怖,反而是有些悲哀,特别是最后电视里播放着宗教的回归,主角正是女主,实在有些浓烈的反讽。
倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。
1.女主老熟人了,但是看到她一人分饰两角还是有被惊到!2.看的过程总是害怕老太太突然变脸or大笑,或者是搞贴脸杀之类的,结果竟然都没有……她还跳了一段舞!她还和老头子啪啪啪!她低声下气求欢,对肉体衰老无奈,看到这里我确信这是一部不一般的恐怖片,顿时肃然起敬3.此主题太过现实向,作为恐怖片有点萎
很有执行力和想象力的美恐,致敬了不少经典恐怖片(我看出来的有砍门《闪灵》、房屋结构《德州电锯杀人狂》、湖边《十三号星期五》),岁月是最恶毒的惩罚,想吸卡迪小子的大鸟,尽管那是假的
其实立意挺新,没有玩老梗,那帮完恐怖片的都在追求故事核的跃升,这是好现象,不然,月光光,猛鬼街,以及电锯们都快玩虚脱了。终于来了个原罪探讨+皱皮朽木的躯体对鲜嫩光润身体的嫉妒和对性爱的渴望引起的血腥杀戮。血腥指数,可以给1分,故事立意、给1分。结尾的闭环-最该受惩罚的恰恰是施与判决书的。l
为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢
看到了不少恐怖片的经典桥段致敬,整体搭建复古的调调,全片最令我不适的还是这老太太的造型……
确实很有艺术性!!只是导演有几个片段的快剪让我不明所以,米娅高斯恐怖片女神yyds!以及老年人x生活值得关注
荒郊野外出变态,群体开趴低智商,一切都是老套路
死亡和老去哪个更恐怖?我想电影导演是要说后者。而孤独地老去和老去后无处安放的性欲,更是可怕。果然,牧师教出来一个邪女,自己无法拯救,而他的福音受众也是杀人恶魔,这波暗讽很直接,这很A24。杀戮那些地方非常b级,有新奇的死法,也有更令人毛骨悚然的老太婆跳舞和性爱场面。所以我是加分的。
白发魔女传,意外的喜欢,所谓的色情恐怖片,台词竟然都很有内容,值得回味。镜头也很用心,细节讲究,就像片中的摄影师一样很有追求。竟然还用到了三次闪回切换这种情怀操作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved