塔罗牌占卜教程 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 申政元

剧情介绍

  在韩国某偏远山区,有一个名为蔚珍里的凶险所在,半个世纪内该地发生近百起死亡事故和自杀事件。某大型企业决定开发此地,为此找来号称韩国第一驱魔师的朴先生(金秀路 饰)。朴招揽来自海内外的知名灵能者同赴蔚珍里,谁知当天便遭遇离奇危险事件,随着朴先生与委托方报酬协议的曝光,绝大多数灵能者愤而离开,只有美女星相师胜姬(金允慧 饰)、可预知未来的小学生跃光(梁庆模 饰)、拥有天眼的朴先生之师弟心仁(郭道元 饰)、工科博士兼驱魔师朴锡宪(李济勋 饰)以及事业与人生受挫的专职记者崔灿英(姜艺媛 饰)留了下来。
  在随后的日子里,这几个人各逞其能,探究蔚珍里各种诡异事件背后的秘密……

评论:

  • 戴千亦 7小时前 :

    最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

  • 冠慧秀 7小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 侯采春 7小时前 :

    这种片子不太适合给身边人安利,因为你不知道谁是那种看《战狼》会看到肾上腺素飙升的主。

  • 学梦凡 6小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 佟野云 3小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 寒雪 2小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 云斯伯 2小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 危巍然 0小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 卫福晔 2小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 夫天晴 3小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 巫马昆锐 3小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 可叶帆 9小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 德树 6小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 敬昊焱 6小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 吾鸿运 6小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 庞幼丝 3小时前 :

    还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。

  • 九书君 1小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 始白梅 0小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 所竹悦 4小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 卷彬郁 6小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved