评论:

  • 屈思卉 7小时前 :

    侦探用不标准的英语流利地讲述着往事,飞速地分析着案情,不忘在动情处潸然泪下。难道不是很好吗?

  • 昌文昊 1小时前 :

    故事肯定是虎头蛇尾了毋庸置疑,但几场打戏还是大大的出乎了意料的好,其实狭小空间的肉搏是最好看也最难拍的。

  • 公孙听枫 8小时前 :

    口碑再烂也无法阻止我去看《尼罗河上的惨案》。我觉得比几年前翻拍的《东方快车谋杀案》强太多了,虽然也有问题,但豆瓣上的6.1分我觉得过于苛刻了些。人物丰富了很多,不光是推理,而让人物有了深层的展现,但问题也就来了,肠旺面不要肠子和旺子,那为什么不吃脆哨面?确实推理弱化,集中在最后一分钟爆发,乏味太多。风景真的漂亮,让我很想去埃及看看。胡子的来历我觉得不错,但转得太突然,让小白不知道军人波洛怎么成了侦探波洛。还是怀念1978版,上译的配音就很经典,那个胖胖的波洛真的英国得不行,那丝丝入扣的推理反转抓住你的心。新版的女二和波洛那身手不弱007。女二杀了布克后,波洛没追到她,手里拿着她丢的枪被大家看见的时候,我真心怕西蒙上来说是波洛杀了布克[捂脸]又,黑人、同性,美国的政治正确真的太可怕了。

  • 仕星 8小时前 :

    和water 聪岩看的

  • 卫素青 8小时前 :

    一部不够你还来两部.....阿加莎的后代快来告洛哈特

  • 振梓 5小时前 :

    也不是不能看,起码盖尔加朵的笑容还是那么美,艾玛麦基也登上大银幕了。

  • 愚睿好 3小时前 :

    虽然截至现在的这两部翻拍反响一般,但已树立了统一的风格。

  • 俞良骥 3小时前 :

    开场那段歌舞让人欲念横生,接下来基本是让人昏昏欲睡……

  • 姜琼音 4小时前 :

    莫再翻拍了…想到了片子可能很平淡…没想到这么无聊…

  • 卫锦翰 2小时前 :

    动作设计够精彩,拳拳到肉。就是反派三兄弟都是路人脸,没气场没魅力。

  • 乐暖姝 8小时前 :

    抄写都不及格,改编也不会!虽然故事还是那个故事,但导演为什么偏要去其精华!人物都没刻画好!影片中途一度睡过去了…

  • 怡玲 1小时前 :

    推理为骨,爱情为肉,风光为皮,政治正确是流满全身的血液。拍摄于疫情前的顶级娱乐片,大银幕看风光尤其沁人心脾,疫情后很难想象我们还曾有那样的黄金而乐观的时代(怎么感觉像是一战后了)

  • 厉宏扬 5小时前 :

    算是成功的翻拍啦,风景优美、画面华丽、星光熠熠、复古考究,9000万美元的成本至少保证了电影足够养眼。

  • 习芳芳 5小时前 :

    其实还行啊。终于懂了他们为啥不把锤哥换掉,推波助澜啊这是哈哈哈

  • 云慧妍 2小时前 :

    肯尼爵自恋到这种程度也是挺出乎意料的,给自己加的那些前史和眼泪都不好看。

  • 张廖晨潍 8小时前 :

    比预想的好很多,但比期待的差了一点。1,编剧没有深入生活,福利院的孩子除了本身有名字的,全部都姓“党”,因为是党在养育他们,所以不会出现李红旗这样的名字,有点想当然了;2,虽然考虑细节在最后有了拿弓弩和猎枪的小喽啰,但是他们从“看到杀人惊恐”到“与JC对峙”的转变实在太快,逻辑崩了。编剧再走点心,这片子能更高分。

  • 党晶滢 4小时前 :

    电影质感还是美的,但是有点空洞。

  • 庚宜然 3小时前 :

    没看过阿婆原著(马上补课!),但童年时隐隐约约看过78老版。肯爵毁完《东快》又来毁这部,通篇匠气太重、平铺直叙,毫无悬疑感,给胖菠萝居然还加了动作戏,醉了。也就是埃及美景宣传片吧!

  • 施俊健 5小时前 :

    开头战争片大可不必…和朋友一边看一边猜凶手真好玩

  • 心梦 4小时前 :

    没看完就来评分了,因为这版改编真的是个“惨案”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved