不知道有没有美化
这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影（不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响），一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控，在这种情况下，你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的，经过了漫长且无意义的争论后，也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧？」多荒诞，多讽刺，然而大部分情况下事实就是这样的。
历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。
囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意
The whole world is watching.
说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。
Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.
不敢多说，不敢多说，不敢多说.......
三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。
The whole world is watching!
电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢
精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。
3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？
艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。
《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……
索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。
最后的庭审群像仿佛油画
Abbie Hoffman
熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。
拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
