讲的是一个混混的一生,从小被欺负,长大了欺负别人,还有仇必报,最后落得失去家人和朋友,也没有钱的下场,开始反思这样的生活为了什么,最后无路可去,放弃人生。
平遥电影节获奖电影,导演不是科班出身,感觉交上这份作业还算可以吧,但拿它和其他类似题材的电影比,肯定是比不过的。电影不光是讲阿尔兹海默症,还有两性关系啊、家庭关系、父母一辈的生活等等。最感动的还是老母亲照顾阿尔兹海默症的丈夫,得了这个病真的无能为力。😭😭
没有边做家务,专心看完全剧。一、真实。家庭成员简单,没有那么多子女,贴近生活。情节并不复杂,却有力地呈现了人性。演员表演非常生活化,捉襟见肘的煎熬、颓丧、慌乱,逃无可逃。二、是艺术。卫生间母女为父亲解决便溺失禁后的尴尬,困境中,深夜窗帘下唐小然孤苦无助、内心的迷茫和挣扎,都细腻到位,直击观者心底。剧情不花哨,简单的情节靠的是各个演员良好的表现力。感动之余,记住了导演的名字。
每一对故事都没讲好,特别是李东旭那个霸总和服务员的,特别尴尬。倒是李光洙那个明星和经纪人的还有点感人。
“我去过那个湖边,跟你妻子聊了很多。你妻子说啊,说你还像个小孩子一样,她离不开。所以我给你妻子提了个建议,余下的人生我带着你生活,让你长大成人,等下辈子一定把你送回去。然后你妻子给了我回复——雪,如果今年最后一天下雪就是答应我了。”原来真的会有人冒着鹅毛大雪,带着承诺向你走来。
2022年了还拍不好这种只要好看不要逻辑的烂俗爆米花贺岁片明星乱炖片吗?!
②第一次get到了李栋旭的帅;
思考(反抗)着生活的行动派是真正的tuff guy,可惜结尾还是草率了。
民族志纪录片上放的,导演和制片人来了现场。踢皮球的小男孩影射了女主的哥哥(发高烧去世的儿子),第一幕出现在烧纸钱的时候,哥哥出现,以及最后一幕,父母去世时,家人团聚,时空交织。 影片既显沉重,又想略带温暖地收尾。感觉导演想表达的太多了。中间蓝色窗帘的那一幕和结尾躺在水里的那个……迷惑?不如躺水里直接结束了……
就这一生人,暗藏很丰富的情感。最后,基督岂能救赎?
有幸在学校观影了这一部影片,总体来说非常不错,能够引发对人生和人物形象的思考,情节质朴,前面给我一种看百鸟朝凤的中国民俗氛围,情节的推动使整部影片更有深度。感谢这么优秀的制作,感谢导演。
【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻,真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛,不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬,婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及,与《小事儿》不约而同地,回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。
这部这部电影还行吧,开局的情景也不错,拍的还行 就是这中间的故事,怎么感觉越看越没有最开始的好看,反正总体来说还是挺不错的。
很好的剧情片。不能大规模放映挺可惜的。难得有引发思考而且剧本细节充足的片子。给10为鼓励坚持在这艰难的国内环境生存。
在这个经济利益至上,人人都尽可能多的关注经济生活的时代,我们对内心世界的关注越来越少,或者说可以理解一种对内心世界的逃避。
至于后边的故事就太老套了,男主结尾的放弃生命,以求救赎的处理太刻意了。
比起《玩家》,这片成色和深度上了几个档次。虽然片头玩的伪长镜头有点刻意,但是很好地呈现了苏乌交替那段时期的纷乱和癫狂。劈友部分的暴力程度可见一斑。总体是一部充满宿命感和因果报应的片子。
开场的八分钟长镜头是年度镜头!虽然是伪长镜,但设计得真好!靠静物和光线转场,捕捉几十年间的标志性事件,一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。但是后面发展得稍显单调。东欧电影的许多情节其实能与我们无缝对接,比如迪厅、跳蚤市场,比如各种街头文化和日常情绪,由于类似的体制,那个时代的东欧其实跟咱们还是很像的。
(伪)长镜头很惊艳,故事很无语。把大家叫出来,就是为了这点事啊。
2021年的最后一部电影🎬 卡司好kiang连卖农药的大叔都是个角儿,可惜李阵郁戏份加起来都没有三分钟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved