评论:

  • 阎修然 8小时前 :

    八十年代的浪漫主義動畫,袁公像中國的普羅米修斯

  • 甄昆杰 0小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 栀倩 9小时前 :

    我特爱看。从小就记住一句。人不可貌相。海水不可斗量。

  • 瑞俊弼 9小时前 :

    結局算意料之中,lily collins在最後15分鐘才有表現的機會。

  • 籍灵阳 2小时前 :

    剧本并不能说特别好,但妙在各自之间,每个角色的独特设计与演出,以及角色与场景的融洽。相比日本动画擅长的横轴延展,本作呈现中国动画的形式在于多处化横向银幕矩形为局部视野,以纵向徐徐拉开一幅幅卷轴画,上至云顶,下至城邑,天界人间的神话体系早已决定着这种现代演绎形式。

  • 革芊芊 4小时前 :

    我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

  • 骏康 3小时前 :

    做坏人的最心软,看似慷慨的人最自私。恩爱夫妻表面下是弱势一方独自承受的隐忍。你是个好人但你永远错失了回去的路。不演傻白甜的莉莉更鲜活,但网飞你花八位数买了个这破玩意到底是为了个啥?看完只有两个想法,一个是“就这?”,另一个也是“就这?”。

  • 蒿素洁 0小时前 :

    悬疑中带着文艺复古范儿,靠人物的冲突铺垫推进剧情,结尾的反杀合理却又差点儿意思。

  • 碧鲁白莲 3小时前 :

    又是美色的问题,比现在的希奇古怪有意思多了。

  • 牟锐藻 4小时前 :

    镜头语言不错,三个人在橘子园中漫步,劫匪和妻子走的更近,而科技富豪丈夫则一个人走在了后边,这让人对剧情后边的走向充满了好奇?那熬人的一夜劫匪和年轻的妻子会发生点什么?

  • 骞驰 6小时前 :

    小时候的动画是中国动画创意和诚意的巅峰,过去很多年都是,而长篇动画电影并不多,但是部部是细致雕琢和富有古典特色的佳作,诸多细节值得回味,人物的精神感人至深,留下深刻印象,比如哪吒,大闹天宫,然后就是这部在当年少有的创作:天书奇谭,KFC还出了玩具套装,就是去的时候没有了。现在,是否是一种倒退呢,诸多

  • 雯香 5小时前 :

    嘛玩意,主要我没看明白。整个故事特别的拖沓,中段十分的无聊。而且你这是要给我描述什么?女性觉醒?更加深刻的了解了自己?还是什么?哈?Btw,女主挺好看

  • 晖家 0小时前 :

    现在的小孩真可怜,只有喜洋洋灰太狼那种水准的动画。

  • 美雅 0小时前 :

    既然说“天道无私,传于后世”,为何只有亲手培养的接班人可以学,野路子的狐妖不可学?只许袁工监守自盗外传天书,狐妖同样偷书却落得个天诛地灭?故事主线是蛋生和三只狐妖不断地斗法,从小寺庙、县衙门,一路斗到皇宫之上,争的无非是个正统继承权,最后还不是蛋生凭自己力量获胜,反而再次由袁工出手扶持一派消灭一派。何来无私之说?

  • 谏子明 5小时前 :

    2县太爷,府尹。官越大,越贪。

  • 起远 0小时前 :

    三个狐狸精的升迁之路几乎就在影射或者揭露这个世界的本质,蠢贪坏几乎是天然孪生三兄弟,在闹剧背后却是正派人的污名与贬斥,「蛋生」本质上只是一个清道夫,或者一个会法术的「看到皇帝新装的小孩」。

  • 皮辰韦 7小时前 :

    虽说是神话色彩的动画,但处处是对现实的讽刺

  • 松向露 9小时前 :

    剧情其实还行 但有点不知所云 导演叙事不清晰

  • 祈添智 3小时前 :

    不像大闹和闹海那样有现成的群众基础,天书奇谭采铜山中。上美底子过硬,场景很有古典长卷的美感。人物塑造极其成功,角色虽多,却个个活灵活现。配音也是上译的黄金班底,尚华的县令、毕克的袁公、苏秀的老狐狸都是纤毫毕现。如果非要吹毛求疵,就是整体剧情少了个要表达的主题,缺了点回味。

  • 蒙冰冰 6小时前 :

    我特爱看。从小就记住一句。人不可貌相。海水不可斗量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved