镜头太散且画面交代太单一，好几处镜头太跳，故事在那个节点没有讲清楚，太依赖台词。这也是不少国产剧情片的小毛病，不过故事最后算讲清楚了，也算有个小升华，不过还有很大的提升空间。可以。
画面拍得很真实、很平静，没有过多的进行调色，很自然。
感觉非常伍迪艾伦？三位名角演技了得，可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢。2022/3/24大森家
感情戏份，由一把小黄伞引起的暗恋故事，成为了主角最后的救赎，静物化人后的吐槽，无一不是因常年累月的陪伴，遭雷劈是因为“不向善”，因果律。
其实题材不错啊，但不知为什么被我国演员拍出来这么一言难尽。
很好看。前面铺垫会有点乏味，要有耐心看。
全片一个庄园，总共出现4个人，故事稀松平淡，小夫妻和劫匪度过了整整一天一夜居然没事情做在那聊上了，劫匪是一个朴素的好人，只是想偷些钱，找到了一把手枪，被回来的小夫妻发现，也没有想杀他们，只想拿更多钱离开这里，要求15w美金，男主人笑了说15w美金有什么生活质量开口给他40w美金😂 男主人屁话太多，激怒了劫匪，劫匪心地善良还是想算了，离开这里就没事了，原本想杀掉丈夫陷害园丁，最后看到劫匪离去，女主人站起身杀了劫匪和射杀了老公，把枪塞到劫匪手里（庄园是我的理想型）
作为85后的中年人，这是我小时候特别喜欢的电影类型。现在没那么大兴趣了，但也快进着看完了，主要是为了《法医秦明》电视剧之一的女主角。现在的孩子对这种类型会不会不屑一顾呢？
草莓一度是大宝！笑容非常治愈。
王大爷还是不适合演喜剧，他还是适合上综艺搞笑
曾江是真的常青树
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
凑合吧，想法不错，没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋，我是你的狗友啊”有笑到我
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
电影很不错，编剧对于剧情把握有点脑洞大开，有点些许荒诞的故事
套了一个有趣的概念，实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧，很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度，靠雷劈治病、靠还物洗白，偷来的东西还回去就是好人，女神的男友劈腿就能抱得美人归，大连元素与东北文化再一次被低水准消费，各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言，影片反而不至于如此混乱，而恰恰是眼高手低与自我陶醉，使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通，以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场，只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。
故事脉络七零八落，小品合集。焦俊艳那鼻子和我前女友一样的
剧本烂了一些，创意还是可以的！马桶演的最好！
我没明白窃贼为啥看到树上的摄像头要折回，直接跑了不就完了
低估了，比想象中搞笑。就是有点生硬，拍成小品可以，电影的话尴尬了一些。子栋胖了，看见他就想笑。那个演盆栽的小姐姐好漂亮，喜欢那个发型长相。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
