剧情介绍

  David, a university professor, takes to social media to criticize his city’s administration. But instead of the mayor’s dodgy dealings being investigated, David is himself accused of embezzlement and placed under house arrest. Despite the overbearing surveillance, double-crossing acquaintances, and growing media interest, David remains defiant and will not apologise. With the court case drawing ever nearer, does David have any hope of winning this battle against Goliath?

评论:

  • 卓尔云 6小时前 :

    being touched,only books、spirit、integrity could be the forever company.

  • 卫康 9小时前 :

    所有船上场景都是主人公精分出来的,影片一开始的鹿特丹港是他和妻子约好一起逃亡纽约的出发点,只是他因为精分被送进精神病院,再也没有机会登船。影片主线和茨威格反思战争的所有作品一样,一开始拒绝接收现实,沉溺于旧世界的美好,最后被现实毒打,不是精分就是自杀,象棋不过是主人公精神追求的寄托。

  • 俊勇 6小时前 :

    原作的温文尔雅不见了,变得分裂惊悚,编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

  • 亓官泰和 1小时前 :

    人或许不可选择自己的境遇,肉体可能被监禁,折磨,亲人朋友可能被离散,当一切失无可失以后,唯精神意志不可摧毁。在你的世界,你就是皇帝。

  • 史雨竹 9小时前 :

    轻微血腥。挺幽默的,对素食者和虚伪的讽刺。

  • 习心远 3小时前 :

    物极必反,过犹不及。本来适当调侃一下抖抖机灵挺好,却搞得这么混账无聊。

  • 卫琦 1小时前 :

    在诚挚的反思过后,一切似乎又来的不甚解渴…

  • 旁驰月 4小时前 :

    这也太黑色幽默了吧。。。素食主义也好,肉食主义也好,个人选择而已!

  • 克楠 1小时前 :

    黑色幽默也有可以思考的↓

  • 嘉运 9小时前 :

    7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

  • 卯清涵 5小时前 :

    动物世界那段蒙太奇很棒,电影里的极端素食主义非常吓人。

  • 奚萦怀 8小时前 :

    对素食主义者的血腥屠杀,戏谑黑色程度让人叫绝。很久没看到这样政治不正确的黑色喜剧,夫妻二人开着人肉铺不停的砍杀,让人感受到了对某种矫枉过正的再次纠偏,很轻松的喜剧,而且十分好奇火腿的鲜味。

  • 厍茗雪 4小时前 :

    十分推荐,作为电影来说拍得非常工整,没有一个镜头和细节是浪费的。

  • 厉阳飇 6小时前 :

    同样是weird惊悚喜剧类,《在糟糕的日子里》完胜本片。不管是乱来的程度(拍大腿笑岔气),还是血腥惊悚所带来的刺激感。这作就只是反胃又反胃...把种族主义的狂热、极端套在素食主义者身上就很离谱,还生造了个肉食和素食的二元对立,这么反人类真的好吗... ps居然还有欢愉的女主,可惜这里好纸片,一定要给反派配个橱窗小婊砸也太无聊了。

  • 归怡月 0小时前 :

    轻快重口喜剧,对现今的不同人群的反思。这其实也是比较恐怖的那种类型,恐怖片影迷应该会喜欢。

  • 尧平蓝 6小时前 :

    大晚上跳着看完这么重口味的片子……法国人反讽一流。

  • 左丘丹翠 5小时前 :

    这剧情可以说是一鱼两吃了,既嘲讽了魔怔化的极端素食主义者,又批判了极端口腹之欲无止境的欲望

  • 仙静柏 0小时前 :

    对欧洲白人政治正确的辛辣讽刺,但是讽刺得不是很高级

  • 帛雅 9小时前 :

    创意角度很有趣,非常讽刺。20220418

  • 尔清嘉 1小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved