评论:

  • 卫津萍 7小时前 :

    ZZ意味过于明显,完全掩盖了恐怖氛围,挺无聊的就。要是只是想表达立场可以直接拍宣传片,别糟蹋恐怖片题材

  • 伯芦雪 5小时前 :

    比较讨厌政治正确这种玩法。说到底还不是在搞两极对立?

  • 卫一清 2小时前 :

    不作死就不会死,我现在终于知道是什么意思了。

  • 姿琪 8小时前 :

    当现生足够压抑的时候还是需要一些romcom来当一下调味剂。虽然离谱上天,Owen Wilson也已近乎毫无魅力,但JLo实在太美了,剧本就像为她量身打造般、这样的故事发生在她身上竟然让人觉得合理有趣。PS.穿着紧身裙和恨天高追爱的JLo实在是窘得可爱。

  • 匡丰雅 1小时前 :

    rarbg,环球影业出品,洛佩兹一把年纪了还在演这种老套的歌舞爱情片,而且最主要的是她和欧文威尔逊这个一把年纪的谐星一点都不搭好吗,搞不懂为啥现在好莱坞喜欢安排这种反差情侣,或许因为反差萌?

  • 博嘉 5小时前 :

    不过不喜欢那么多社交媒体的画面

  • 冒书琴 6小时前 :

    超级烂俗的rom com,让人看了就心情变好的rom com,世界需要rom com!

  • 明鸿 5小时前 :

    这部如剧情本身所述一样看似无厘头的爱情片将这各种生活的问题抛来,时而如闹剧让人哭笑不得,时而又如歌舞深情款款。

  • 包奇伟 1小时前 :

    candyman candyman candyman

  • 俊嘉 5小时前 :

    就是冲着唱歌去的,确实唱的太好了,不过剧情非常单薄,人物形象也非常格式化,这是不可能发生的事情,真的不可能发生的事情。

  • 吉勇 0小时前 :

    虽然是过年时全家人热热闹闹一起看的00年初套路爱情片,但有头有尾,原声带极其好听,超额完成任务,非常值得一看。虽然显得过于轻巧,仍然有大量改进空间,但结尾请情侣们讲自己的故事真的被感动到,尤其那对说“81年前我们在一家医院出生,只差了两天,都穿着尿布,81年后我们又穿上纸尿裤了”的老夫妇。看完非常快乐,感谢它陪伴我度过的赶ddl的一晚上。

  • 嘉勇 3小时前 :

    拍给美国黑人和白左看的电影。我举双手赞成美国黑人对美国白人的反攻倒算,但影片本身嘛,嘿嘿,是真的烂!

  • 刀半兰 3小时前 :

    老土套路,不費腦,也不算太過難看,那就這樣吧

  • 宜绮美 6小时前 :

    恐怖片也要给黑鬼出声是吧!草泥马的政治正确。

  • 明瑶 3小时前 :

    把Owen Wilson换成Hugh Grant就合理、也有魅力多了

  • 刚舒云 7小时前 :

    不知道为什么纯黑人的电影让我很难坚持下去,但是电影本身的色彩搭配和独特的叙述模式的纸片人很有新意,密集恐惧症慎看...不作死就不会死,记得之前看过一个电影也是类似的对着镜子说话就会被取走狗命,所以感觉就没那么新奇了,然后糖果人披着善良者被枉杀的怨念来复仇了,好在后面的剧情圆回来了,整体看下来还不错,就是得耐着性子看完前面的铺垫还有中间比较千篇一律的剧情...

  • 孛月明 1小时前 :

    故事承接1992年老版《糖果人》,有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影,主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素,但技法没有老版的纯熟,显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队,是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

  • 开寅骏 5小时前 :

    Sweet and crisp cookies.

  • 卫童博 3小时前 :

    暴力形式能真的实现BLM吗?捂住耳朵看恐怖指数为1星

  • 宣以晴 4小时前 :

    不够血腥不够cult,当然我的童年阴影重新翻拍是很令人惊喜的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved