剧情介绍

  1985年高雄的夏天,充满着玉兰花的香味,也洋溢着青春的躁动。尚未开放的台湾校园,教官一人独大。没有民主与自由可言的学校,压制不住王心仁(凤小岳 饰)逆反的心,写藏头诗,策划集体抗议舞会。和他一起无法无天的还有陈忠良(张孝全 饰)和林美宝(桂纶镁 饰)。经常腻在一起的三人,爱情也在悄无声息地滋长。木讷的忠良读不懂美宝的暗示;心仁则积极地追求美宝;而最早交女友的忠良却困惑了。
  1990年的台北。风起云涌的学潮运动,少不了阿仁的身影,而阿良则做着阿仁最好的观众。和阿仁成为男女朋友的美宝则时不时从家乡来台北,三人依旧亲密无间。一场盛大的学生集会引起了警方的注意,也冲垮了三人的维系。阿良选择跨出了城墙;阿仁抵不住外在诱惑;将这一切看在眼里的美宝,已无法选择无视。踏入社会,多年不联系的他们再次有了交集。曾经的好友恋人,现在各自有了新的身份加诸身上。为爱自讨苦吃的他们最终能否重拾勇气,回到1985年那个如梦如幻的家乡。

评论:

  • 彩碧 4小时前 :

    这部电影总体来说还行吧,不太是我喜欢的类型,剧情也有些尬,能看就行。

  • 别鸿朗 3小时前 :

    许亚军佝偻着背坐在医院长椅上的那个远镜头是此片唯一可圈可点的地方。

  • 婷璇 3小时前 :

    有几处还是蛮感人的。看的有点想家,希望疫情快点结束,可以回国方便些。

  • 巧一禾 0小时前 :

    我不光想和你交心,我还想一直和你睡在一起。

  • 德嘉悦 7小时前 :

    哭是因为母亲这个角色,但整部电影所有角色都感觉游离在生活之外,就像是那种临时搭了棚,临时做了一场表演,没有生活感,更没有历史感。

  • 东郭海凡 9小时前 :

    我太爱芋生悠了,她真的是越看越好看,好棒的温柔病弱受!!!

  • 卫玥 3小时前 :

    这里把山田杏奈拍的好美,不管是对镜子假笑的面庞还是被即若捧起的脸颊,都美爆了。疏离又美艳。(最近山田杏奈势头迅猛啊。

  • 惠帛 7小时前 :

    狠狠磕到疯批女主和病娇女二了

  • 德兰芝 6小时前 :

    足够真实,所以动人,徐帆的角色真的就是大多数同时代女性的样子,但孩子却是比较不让人省心的那种。在感动的同时,这部电影真的要给中年人提个醒,忙于家庭工作的同时,一定要定期体检,好好爱自己!

  • 宫家馨 3小时前 :

    很容易动人的题材也很容易脸谱化,情感共鸣是因为题材原因,细腻话明显不足了些。

  • 昔情韵 6小时前 :

    仪把小美的叛逆、倔强和孝顺都演的很好,而且随着情节发展,有明显的成长递进。

  • 卫军 5小时前 :

    三星半。其实很受不了这种把催泪元素、飙演技时刻全部炖在一起乱煲的路数,每到某个时刻,就会觉得太苦太腻了,想要赶紧从故事中“抽身”;反反复复,终究无法完全进入。无关共情与否,是希望亲情命题里,情绪与逻辑有个相对平衡的状态。但还是想说,这是徐帆近些年最好的一次;戏外驭夫专家也当了,戏内各种婆婆妈妈姑姑太太也演了;还是在提醒观众(也是提醒自己),可以演也还想演(尽管演出了每个时刻都仿佛在大吼“老娘五提金鸡,还没有给我”的气势【。)。有了绝对主角这番能量后,这个角色也就最终活了。【张婧仪剪成短发,总想起《将爱》里的“小艾”谢雨欣。】

  • 吉痴灵 3小时前 :

    女主的性格非常鲜明,强势病娇自私自恋自负情绪化混合出很有记忆点的人设

  • 府慧月 7小时前 :

    因为这个题材所以勉强给个三星吧。演员演技堪忧,着实难以共情,尤其是徐帆出戏的声音以及张婧仪咆哮式说话......

  • 御子悦 7小时前 :

    看得出来导演或许想表达的东西,但电影给我的感觉就是:心有余而力不足,诠释的并不理想。

  • 妍鹤 2小时前 :

    徐帆的演技还是值得肯定,毕竟老演员了。总体上故事能立得住,价值观虽然老套,但不拧巴。

  • 云涵 9小时前 :

    为山田的动作戏加一颗星

  • 乌雅恬畅 9小时前 :

    放10年前都算是平庸吧,徐帆一般,女儿漂亮。另外开头时这妈真够烦的,不怪女儿烦她。

  • 孟希蓉 6小时前 :

    去展现普通人平凡生活合适且完成度高。

  • 户晓旋 4小时前 :

    像是一部拍得马马虎虎的抗癌女德践行教程,除男性角色的懦弱可憎外,母亲主角令人窒息的所谓爱也是家庭话语的男权倾泻。试图强行拉回“女性应追逐不一样的人生”的结尾,同徐帆过于能演的入戏状态一样让人费解;对镜剃光头那场真的俗到大可不必呀徐帆老师,尤其摄影还那么糟糕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved