剧情介绍

本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第五部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。这时他们都已经是35岁的中年人,成家立业。艾普特再次追踪他们的生活,记录他们的事业是否成功,爱情是否美满。七年,岁月的痕迹已悄然爬上每一个人的面庞。   再次时隔七年,命运之手是垂青于谁,还是跟我们所有人,开了场偌大的玩笑。

评论:

  • 骏文 3小时前 :

    没什么剧情,但笑点还是有一些的

  • 甘清秋 0小时前 :

    是那种,表演和剧本很match的电影,85分钟,短小精悍。

  • 馨钰 7小时前 :

    《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。

  • 锦昭 5小时前 :

    我觉得拍的有点矫情。没看过原著,应该是个短篇,改成电影应该不够内容,所以形式来凑。中年危机,片中听到沉重的呼吸声和钵盂声,反而听的压抑。一个人生活至少不用在下班后不想回家。

  • 析明煦 2小时前 :

    片子每一幕淡出时的钵声,还有多次出现的鸟的符号,都把诡异的气氛一步步推向高潮。

  • 澹台天材 3小时前 :

    处处都是对女性的无情嘲笑,居然没有引来女拳手。

  • 雨彩 2小时前 :

    剧本设定很有意思,就是觉得好像导演和剪辑不太行

  • 祁玉朋 6小时前 :

    明明需要的是争吵,可人们却选择忍受与沉默。

  • 梁裕 3小时前 :

    就像是用力挠你痒痒让你笑一样... 无聊到可怕,可能是对于男女主都有一些好感所以就更忍不了这种烂片了,剧情也是乱七八糟,真的很无语哈。

  • 第海瑶 3小时前 :

    唉,只能说导演还是太年轻啊~十年后他肯定会否定这个作品

  • 望悠馨 0小时前 :

    2.主演不会抽烟

  • 谷梁奇颖 0小时前 :

    看完还算愉快,几首歌都挺好听的呢。

  • 祥辰 9小时前 :

    设定比较新颖,拍的也比较有趣,就是故事太不连贯了,断断续续的,缺少很多铺垫

  • 林玥 2小时前 :

    金马影帝/后,演绎了情节严重不足的:婚姻困局。

  • 格呈 0小时前 :

    剧情单薄,演员表现不错,创意十足,要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影,老少咸宜。

  • 韵曼 5小时前 :

    我想看这部电影就是看在大连本地导演和本地风景的份上,但剧情实在是太尬了,我能坚持看完也是一种勇气。这么烂的电影怎么能请得起高捷,曾江这样的大配角呢?张子栋,焦俊艳也是白搭啊。居然还有考研名师张雪峰,这就入圈了?

  • 烟访风 1小时前 :

    看得我仿佛在苦苦修行…吔了屎一般苦…实在不行就离…啥啊这是…

  • 梦昭 5小时前 :

    甜圭看起来状态比预告片好太多…被男高中生掐着说出只想被女孩子杀掉的时候有笑到/提供了一些女A男O文学素材谢谢导演(

  • 浮清舒 8小时前 :

    一場觀眾的修行(合十),片名可以改成Increasing Length⋯功底是有的,因此開場看得有點期待,可是大走低,內容撐不了長片,陳湘琪或陳以文的表演再怎麼賣力與切中,似乎也無關緊要。

  • 相丽玉 7小时前 :

    日本电影总是能找到奇奇怪怪的切入点来探讨人的心理,不过这电影的剧情确实有些脱离现实,感觉更像是一场人性实验,结局也没什么亮点,最后也没出什么大事,一部较为平庸的电影,也就这标题比较唬人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved