情事缉私档案 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1993

导演: 张乾文

剧情介绍

何奇通(郭蔼明 饰)是“奇通私家侦探社”的负责人,在一次帮助一名女子搜集她的警察丈夫出轨的证据时,与警察耀祖(郭晋安 饰)相遇了。耀祖处处帮助同事掩饰婚外情,令到奇通对他这种臭男人十分讨厌,认为他也是一路货色。奇通的父亲在她小时候就是因婚外情出走,留下母亲郁郁而终,而奇通也只得在侦探社负责人德叔(秦沛 饰)的照料下长大,所以奇通生平最痛恨出轨的男人。终于奇通完成了任务搜集够了证据,却与耀祖结下了梁子。随后,奇通重遇了中学好友宝怡(汤宝如 饰),更得知宝怡竟是耀祖女友,奇通处处提醒宝怡要提防耀祖,更教她跟踪术,搞得耀祖不胜其烦。一次耀祖因工作需要出入色情场所被奇通拍下了照片,阿怡拿着照片想耀祖质问,令耀祖工作受到了影响,自此他更是讨厌奇通。  随后阿怡怀上了身孕,准备和耀祖结婚,岂料结婚当日阿怡却突然失踪了。深爱阿怡的耀祖四出寻找,最后因旷工多日被开除出...

评论:

  • 旁莹琇 8小时前 :

    把戏剧拍成电影,就应该是这个样子。

  • 冉金鑫 9小时前 :

    被家长权威蒙蔽双眼的父亲、长期压抑自己的女孩、机械教育的老师、唯唯诺诺的超市经营者,感情缺失的中年妇女……每个人都是向内坍塌,于是每件事都理不出头绪。这电影十分讽刺地将日本社会过度道歉却欠缺内省的一面刻画了出来。

  • 别阳晖 8小时前 :

    拍电影,看电影,看拍电影,拍看电影。你骂我,我骂你,你们骂我,我骂你们。

  • 充语梦 2小时前 :

    小机灵小嘲讽,对于讽刺艺术来说过于冗长了。安东尼奥班德拉斯从年轻到年老的不靠谱。佩内罗普科鲁兹的可爱性感永不老去。

  • 悉韶敏 4小时前 :

    是戏,就该永远演下去,不管真相在何时暴露。

  • 居荌荌 9小时前 :

    视觉和听觉都非常有趣的电影,尤其是几十支麦克风、粉碎奖杯、吊车悬大石头那几段,好惊喜!但我总觉得这么多“高级”的手法应该不会只停留于我想的那个层面吧,关于电影行业演技和人气的思考和讽刺,结果直到结束发现还真是,对情节的丰满程度上多少有点失望,技巧和形式大于内容

  • 尹志新 8小时前 :

    在概念设计及文本雕琢上兼顾了商业属性与艺术主旨,不过与片名确实相距甚远,不如叫做《闪光灯不要停》好了。

  • 慧梦 8小时前 :

    看到扔奖杯那块笑了,能看出创作者们的焦虑,能决定乘一条船的主创们都差球不多,谁也别觉得比谁高级,不然容易玩不下去

  • 恒然 6小时前 :

    亲眼见过早晨必吃新鲜西红柿晚上专人水煮西兰花的大龄偶像 就连片中挥舞意识形态大剑的蕾丝艺术家都制衡不了他们 何况现实中呢…

  • 强觅双 7小时前 :

    本质上是对于电影主创人员的讽刺,乐于玩弄装置艺术的女导演,虚伪的作者演员,自大的流量明星。作者演员的虚伪或许更加深入骨髓,傲慢是光环加身之人最常拥有的特性。然而电影文本本身很乏味,就算是加上现实和文本的互文设定也依然缺乏创意,这部电影进入主竞赛单元,或许才是最大的讽刺

  • 伍碧白 5小时前 :

    突然想到国内要是拍一部讽刺国产电影的电影就绝了

  • 戢又琴 6小时前 :

    少女的死亡是意外,但伤害却是由各方面共同造成的,其中最过分的就是扭曲真实煽风点火的媒体。就像如今。

  • 姜浦泽 7小时前 :

    一部男人都是sb的女权电影。Penelope的脸非常紧致很年轻

  • 慧梦 0小时前 :

    3.5 后半段垮了。这类探讨需要什么新意?只要问题没有受到广泛的关注和反省,就一直有探讨的价值和必要。道德法庭 被动高敏人格 原生家庭 教育体系 公信力滥用 舆论引导 尤其在父权体系下所有的伤害都在倍数增长。像大脑指挥手拿物品,步骤再多也只是社会的基本症结,庞杂但无人在意,它们吸收渗透在每一个条件反射和漠不关心里。比如某个热评。当每一个灰色的人都在通过不同形式的管窥蠡测来追求非黑即白的因果 又或觉得不过是些所有人必然经历的困境时,就是我们最接近毁灭的时刻。

  • 嘉初 7小时前 :

    到头来,女儿还是偷了东西,父亲终于也承担了其中的一份罪恶感,这个事件里的每个人都带着罪恶感,所以不可能相互原谅,只能任由时间淡化。对捕风捉影的无良媒体的讽刺的几场戏特别好。

  • 卫采宇 1小时前 :

    班德拉斯和克鲁兹辣到冒烟 但剧本零惊喜 导演是不是老了??

  • 开春妤 0小时前 :

    旬报No.7。最大感触是,古田新太长得和秋元康真像。剧作基本上是野岛伸司《人间失格》后期复仇的低配版,任何时候,受害者最需要的都是诚挚的道歉,而一开始没有愧疚感的人遇上一根筋的受害者家属就构成了影片最大的冲突。只是由没有监控而造成事件空白实在是牵强甚至是儿戏,而恰恰全篇人物所着重的争议点就在这个有没有偷东西的空白上,于是更显拙劣。另外人物塑造太过扁平单薄,各种细节严重失真,剧情推动非常刻意,在店主企图自杀后全片更是一路崩坏。真的拍得挺烂,不是很懂这片是怎么评得上旬报十佳的。

  • 僪彬彬 0小时前 :

    美學體驗良好 諷刺效果極佳 也確實還是悶了點

  • 南门韦柔 8小时前 :

    前半段很好笑,但是后半段有很多没看懂,人们总是在窥视自己嘴里说的看不起的人的言行举止,但是不知道这种窥视源于渴望还是轻蔑,坐等一个长影评。西班牙语感觉不难,大部分都听懂了

  • 卫诚然 7小时前 :

    挺冷幽默的,但也很留情,也就不刺痛。一个女导演如何导演两大男演员,她除了将自己男性化,也保留一点女性化偶尔微妙糅合。当看到她叫他们把奖杯拿来,并将二人包裹在薄膜时就猜到她是要毁坏他们的奖杯,但没猜到她连自己的也一起毁掉。全片精髓最好的可能是那只唱片机旁边的猫,这不是那种撞击宇宙的音乐,是隔壁男人在钉他的墙,喵了个咪~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved