aqd.520 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1993

导演: 罗镇岳

剧情介绍

  《快乐520》是一套都市爱情题材的轻喜剧,每集均有歌舞场面,由剧中演员重新演绎三首经典金曲,剧种非常创新。故事讲述一位牛津哲学教授(由陈政阳饰演)经一个巧合来到佛山「快乐Mall」,遇到在商场工作的一位善解人意的平凡女生(由马栗饰演),他们的相遇都令各自对爱情有了新的启发和体会。此剧有别于一般爱情片,用哲学的角度去诠释爱情,是本剧独特之处。
  陈政阳饰演的哲学系天才教授饶恕,精明能干而且头脑冷静。他用哲学来解释爱情,对爱情有自己的一套学问。他的人生哲学理念是「顺时有序」,认为世间万物皆有时序,时间到了,时序里的任何事情,都会顺其自然地发生,明白这个道理,做任何事情,都能够得心应手。他认为谈恋爱是自找麻烦,自己并不需要。马栗饰演佛山「快乐Mall」公关部职员辰侣。她居于商场附近,父母都是各怀绝技的武痴,开设免费授徒的武馆「武之林」。辰侣是家庭经济支柱,在正职外,常在快乐Mall内各商店兼任不同职位,但她从不计较,乐天善良,善解人意,心无城府。一个是牛津的高富帅,一个是佛山的平凡女生,他们是如何遇上的,又发生了什么故事呢?看过《快乐520》,就会知道一切源自于一个巧合。

评论:

  • 卫平阳 2小时前 :

    听了映后交流会,感觉整片拍摄过程就和电影的故事一样,被下达了一个不可逆的指令,最终的结局也必定是悲剧的。

  • 倩月 3小时前 :

    影片模仿《伊万的童年》过于明显,只是内核和技术上都显得蹩脚。瘫软无力的群戏表演,摇摇晃晃的长镜头斯手,点到即止的动作性场景,没有伤痛前史交代,却违背人伦执意执行任务的队长 ……还能摘下天坛奖,自然动了圈内的蛋糕,也不讨好普通观众,不被骂才怪。

  • 天祜 2小时前 :

    首先定个基调,《云霄之上》不同于以往传统意义上的战争片,它从水墨画般的镜头语言和富有哲理的艺术表达上,都有别于以往我们所理解的战争题材的电影,它有其独特之处。编剧周佳鹂在校内研究的方向是中国诗性电影,“诗性”两个字,贯穿影片始终。

  • 却丝琦 6小时前 :

    几位主创都是朋友,确实也没有失望,没有强调战争中的对立,而是放在了“人本身”,看到了人道立场。

  • 承怀柔 3小时前 :

    是公司组织来看的哈。如果是我自己买票来看的,我他妈绝对给导演寄刀片,你可以不好看你可以叙事剧情人物刻画一团糟,但是你不能用持续的昏暗黑白色调来伤害观众的眼睛!

  • 惠月 1小时前 :

    是公司组织来看的哈。如果是我自己买票来看的,我他妈绝对给导演寄刀片,你可以不好看你可以叙事剧情人物刻画一团糟,但是你不能用持续的昏暗黑白色调来伤害观众的眼睛!

  • 幸芳茵 5小时前 :

    新瓶装旧酒:用并不精致的(伪)风格化摄影和美术去包装一个老套的故事。剧情上学1917,视觉上学伊万的童年,但是1917的缺点全学了过去,老塔连皮毛都没学到。

  • 岑溥心 6小时前 :

    画面很美,方言很到位,故事情节也还可以,看的时候想吃菜饼了。

  • 六惜雪 7小时前 :

    这种时候,能去电影院就尽量去……还有就是,男主太像我同学了

  • 屈刚洁 1小时前 :

    主创团队以所谓高门槛审美为由回避剧作的问题......

  • 彩祥 9小时前 :

    多处场景美如水墨画,人性的抉择也是很好的作为主线穿插。可是沈队的转折也未免太过轻易了点,经历了一场庙战手下丢了胳膊就转变了想法不自保了?人性哪有那么容易扭转。

  • 叶芷容 4小时前 :

    南京后窗放映看了,不知道是调色就这么调的还是银幕问题,画面里总有蓝光。看了半个小时才慢慢习惯这种泛蓝的画面…

  • 典映冬 0小时前 :

    算是有风格且另类的战争片,以美术和摄影为基底创作的战争片。故事质朴,沉着讲述,演员在线,氛围感足,角色塑造也不错~

  • 区迎南 2小时前 :

    水在影片中是一个不可忽视的要素,无论是河水还是雾,都包含着一种不确定性和可能性。最令我印象深刻的是在水下拨开尸体的那场戏。水不仅仅代表的是这个情境的暧昧,也包含着一种导演对战争的反思。这种反思也可以从片中的国民党俘虏和最后的士兵身上看出来:究竟是什么使人反目成仇?不足的地方是角色太扁平了,队长这个人太红了,简直就是没有一丝怀疑。其实小哨子令我想到了伊万的童年,虽然二者并不是同样的主题。另外,大家宣誓要一起去炸军火库的时候其实有一种乌合之众的感觉。给三星是它带着镣铐跳舞,在三星里包含着我对把电影作为一种宣传工具的叛逆。

  • 宗政冷菱 3小时前 :

    6/10。不是加层黑白滤镜再加上毫无节制的烟雾就是诗意摄影(虽然有几个镜头确实不错)。录音录的啥,后期声音做的也太粗糙了…..故事,半小时的内容能撑到一个半小时也是不易。算是中国战争片的特殊存在了,也算一种意义上的开拓吧。

  • 傅易梦 8小时前 :

    美术确实不错。这样拍,可以,但没必要,形式大于内容,体验一下无妨,就是觉得电影院里放不如去美术展上放。总之就是不好看,感受也不深

  • 明雪 3小时前 :

    BJIFF 2021 #小切口叙事+真实历史背景+诗意影像质感,可以是低成本战争题材影片创作的一条路径。不得不说用黑白画面来展现的烟雾缭绕的山间景色,竹林溪流,芦苇飘飘,包括水下摄影镜头,都达成了很协调自然的沉浸式美学质感。只不过这种美感是建立在人物面临残酷困境的基础之上。影片叙事的克制性建立在整体客观冷静的氛围之下,其内部矛盾冲突还是很充实的。主要是故事角度抓得好,转折反套路,但问题是人物塑造还是不太鲜明,导致观影始终会有脸盲感,对比《八佰》就很明显了。但如果要解释成为创作者注重群像全景式描写,意图不在分别刻画人物,那么也就无可厚非。有几场戏尝试营造出了放大人物内心活动的超现实空间,比如托枪寻敌人和结尾淋血雨的段落,就比较适合做解读教学片例…

  • 卫浩曾 1小时前 :

    低饱和的画面把战争的压抑渲染得淋漓尽致。

  • 勾惜珊 3小时前 :

    人物形象感觉并不是非常立体吧……冗长的镜头和重复的枪战占据了大量时间,从诗意角度来说,1917带来的战争美学更为深刻。有点类似于摔炮和大型烟花的区别。疲劳的观影体验,没有带来深刻的情感共鸣。已经诗意ptsd了…

  • 丛斯文 1小时前 :

    Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved