不行不要嗯我们不可以 高清

评论:

• 彬敏 5小时前 :

  人工智能对人类的影响越来越大，人类的本能也会显得越来越弱，再想想之前看过的动画电影《职能大反攻》人们是应该反思一下了。大师用惯用的画面色彩和幽默的情节帮我们带入了反思。

• 告新翰 7小时前 :

  很有意思的一部电影 一直到结局前都有一种莫名的恐慌，人工智能的电影里机器人的进化总是让人不安。在这部电影里，不管是几个忠心耿耿的家用机器人，还是反派（进化过头想取代人类）的yonex都有些衬托出人类真的在这个局面下无能为力

• 南曼辞 3小时前 :

  这竟然是百合…我谢谢您。美波笑起来真好看嘻嘻😁

• 依春荷 9小时前 :

  两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死，母亲寻获正义之路，却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石，周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述，且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度，导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力，无论从作者性，还是商业性来看，都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派，微妙的情感很值得玩味。

• 仝睿达 0小时前 :

  该片的“丧”别具魅力，不仅不会令人感到压抑，反而会让人觉得释放，就像在嘈杂的城市生活中经历了一次心灵洗涤。

• 弓筠溪 3小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 包尔风 8小时前 :

  其实还不错，简单搞笑，画面特效也过得去，轻松的科幻喜剧。人就是原创的满是bug的生物，而Ai机器人所谓的无bug，就是最大的bug，一条就灭绝了，蛮有意思的。

• 惠锦 3小时前 :

  就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良

• 宰父书双 2小时前 :

  核心还是对于科技高速发展，人工智能科技的探讨，用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意，是热内导演的一部平庸之作。

• 初爵 3小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。

• 姬慧心 8小时前 :

  三星半。历史事件大于影片本身，只是羡慕人家波兰能光明正大地拍这个题材。

• 卫昀峰 0小时前 :

  人类的big bug是AI过度化后反被AI控制，成了AI的宠物甚至食物……

• 彤沛 8小时前 :

  生者死者通过录像构建出的对称结构有想法，但伤痕题材呈现的过于沉重或温吞都称不上理想的结局。

• 卫玄穆 5小时前 :

  最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意

• 强嘉 1小时前 :

  “我亲爱的人类主仆，唯有死亡这事我们平等”

• 恒运 0小时前 :

  一部很细腻的真实事件改编，将个体与组织的关系从不同维度都刻画到位了，只是台词太密集了，鲜有留白，多少有点疲劳。最后母亲应该是为了保护小哥退出了审判，但也让人觉得很遗憾。还是更欣赏小哥，哪怕孤身一人无法战胜一个腐坏的体制，但坚持真相，是一个人能做的最坚强最伟大的成功。

• 干开宇 5小时前 :

  感觉拍的有点碎，大乱炖。但很有意思，值得一看。这样的居家机器人请给我来一打

• 张简昆明 8小时前 :

  热内导演年近七旬已经很多年没什么作品了，这部法式科幻小品其实后半段略显冗长，对于人工智能的探讨也已经司空见惯，但是导演真的建立了一个很不同的未来世界不再是清一色的废土风和赛博朋克，略带复古的色调美术和法式幽默剧情很自然的融合到了一起，一个导演对电影有没有热爱观众是可以感受的，这个与众不同的未来世界值得一看。。。

• 卫玲 3小时前 :

  人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢？？

• 尧休 5小时前 :

  法国喜剧片是真的看不来啊哈哈题材还行也没打到点上