2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
韩国政治类型片真是走出了自己的风格。
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
柏拉图是亚里士多德的老师。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
我說兩個問題:
3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
这个药剂师就是韩国人民族性的写照,为了目的不择手段,一切礼义廉耻都不要了,只要结果
今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷
韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。
你如何对付每天来偷你鸡蛋的人?
来自希腊的亚里士多德这样说:
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实
看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土,无非是目的高尚手段能不能肮脏,好老土。两个叔叔说台词声音好听极了,看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑,节目可比这片子有趣多了。
糟糕的翻译,复杂的人名,地名,导致我没有完全看懂,但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved