一开始以为会很普通,因为感觉一切都像是末日大片,跨种族友情,蒸汽朋克的公路电影的缝合怪。但是怎么说呢,他烹饪的方式还是很让人舒服,主要塑造的是两个戏,外界的坏人是一个若隐若现的麦格芬,隐去的很巧妙。没办法,汤姆汉克斯看到蝴蝶的那一幕还是感动了,带两年了口罩已经强迫症洗手的我,无法不代入。
感谢汤姆汉克斯的角色死得早,他不死我要抓狂。
仅一人一狗与一个机器人,却有种相依为命的温暖感
作为一部末日公路科幻电影,我了解每个套路,但都沉浸其中不可自拔,不愿结束不想看结尾。汤姆·汉克斯真稳,米导演真稳,克编剧真稳!不过如果goodyear 狗狗也走了,jeff 会怎样生活呢?抱抱姐夫。
剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?
220611UC在线1:55:17。关于今天,是历史最差的一天,又是未来最好的一天!什么都没说,又什么都说了。
一人一狗一机器人,末世的温情、人性和爱,竟然看到泪目。
“死亡”这个课题,是唯一可以让我们回归善良与爱的课题。
工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节
人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说,“Humans are full of contractions.”人的好,得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然),还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受,但也很简单。
唯一的刺激点就是那家诡异的医院,和恶心的钳子。
电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。
主题就是“爱·死·机”,加上“芬奇”二字,真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是,片子的视野牢牢地限定在前十分钟,不再有变化,绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局,导致片子过于可控,没啥野心。一切元素皆有模板,既不会失误,也不会留下印记。
很复古很复古的软科幻,当现在关于机器人和AI的话题已经沦为爱死机2式的陈词滥调的时候,大概需要回归一点这种讲述温情和希望的故事。其实我觉得Jeff被设定为机器人,牵扯出一堆人对科幻背景的怀疑,只是因为这部电影不能出现其他人类罢了。只有一个高智能的新生的机器人,才能在不同于人类的同时那么单纯和真诚,让一个人的临终愿望显得那么沉重但又可以实现。
芬奇给杰夫的设定是帮助Goodyear,死前的愿望也是一样他们能友好相处。
一人一狗一AI,符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo
一个四不像,十几年前的WALLE都能在一个让人萌爆的机器人设定上碾压,I am Legend虽然颠覆了原著思维,但末世孤胆英雄+一条狗的故事双重碾压Finch,公路片?你是基丁吗?Jeff凭什么诞生,不解释;太阳爆发能破坏臭氧层是相当严重的,不仅是紫外线和通讯失效而已,全世界如何,不解释;连Finch是个什么样的人都没解释清楚,不愿go to the world和不合群不信任人是两件没关系的事,如何能从他的几次讲故事里拼出他这个人?好吧,我想多了,看了一眼imdb和mc,这就是个普通中等制作,根本没想把故事往有科幻完整设定的路上去走。。。但就是,何德何能在豆瓣拿到8.4然后把我骗进来啊。。。
新瓶装旧酒,换汤不换药。寡淡而俗套,总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是,连起伏和历程都不甚明了,编剧在芬奇的都做得如此模糊,怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢?
天,后劲太大了!出不去难道是因为我是养狗人士吗,仅此而已吗
评分太高了,其实比较一般,可说是一部“为赋新词强说愁”的作品。老米喜欢搞这种末世感的东西,弄个动物,弄个机器人什么,来点小情调,体现一下对弱者与动物的关怀。这么牛逼的末世科技,汽车怎么不是无人驾驶?还要人工操作,太落伍了!当然,汤姆汉克斯的表演还是挺稳,机器人神神叨叨也有意思,但整体也并无太多出奇之处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved