被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
剧情很一般，有点扯，但是演员不错，安志杰太帅了。难得安志杰主演的影片，多给一颗星
希娜真疯也飒，这个结局我是没想到的，既好也不好。
跨年宿醉后找个会让人舒服点的甜蜜爱情片来看，前排的情侣你侬我侬很入戏。怎么说呢，爱情真是不能用理论和逻辑来衡量的复杂感情运作机制，干练女子和单纯男子的搭配让人旁观时非常清醒：请不要这样了！爱情也并没有那么重要。转过头反省自己，这种事没有落到过自己身上吗？自己还不是一而再再而三去重复甜蜜的折磨。可能恋爱中的男女看完之后都会有同一种心声：谈恋爱误事但是开心。机场候机大厅那里男主回头奔向女主，happy ending吧？祝福他们。
因为看手机吵架的那段太真实（51min，1h3，1h12），可是后来坚守那么久的思念和守望却那么不能让人信服。
为了剧情推进搞了无数个工具人出来，以及无数的穿帮镜头。but由于是网大，多给一颗星，标准降低（。
一开始的甜蜜看着还行来着，后面的矛盾升起就让人开始无语了，这就是为了演一段幼稚的不作不死的爱情故事吗？拍这么狗血的片子干嘛。。
单纯为了毛晓彤和杨玏这对CP看的，这电影算是对《三十而已》CP粉的最快速变现了。从《乔家的儿女》开始喜欢毛晓彤，这部剧算是有种老怀宽慰的感觉，对比她现实里的被错付，真的还是由衷希望有个好男人给她幸福的。关于电影本身其实没啥好谈的，挺简单的一个故事，更讲明了一个真相爱情是爱情，生活是生活，如果没做好迎接第三个家庭成员千万别冲动，很多时候冲动是需要负责任的。
跨年夜看完《以年为单位的恋爱》，毒舌君感到最为“震惊”的细节是——毛晓彤扮演那个什么酒店的客户经理，看起来也工作没几年的样子吧，居然都开始在北京看房准备买房了，后来跟杨玏扮演的男朋友闹掰了就放弃了在北京买房的想法，然后回老家重庆反手就给她妈买了一套宽敞的江景房，这……只想问一句，这酒店还缺客户经理吗？毒舌君愿意从头学起啊，哈哈哈！
毛晓彤换个男明星做搭档吧，你俩我真的有点看腻了……，而且俩人也没什么化学反应
这是一个非常贴近现实但又不够现实的故事，大部分的大龄男女青年，分开后很难再相遇且还爱着。
2022年度我看过的最烂的电影，虽然才过去五个月。
年轻演员全程尬演，匪徒永远企定定射击冇搵掩体。
以年为单位的恋爱还是为是长线，结果是以一年为单位的快餐式恋爱。男女主还算搭，但气质不是那种适合演大荧幕爱情片的大男女主，做个配角挺合适。故事其实就是一个都市快餐爱情，按男女主的年纪，第一次见面就干柴烈火也说的过去，但后面恋爱戏的表现方式完全是青春爱情片的模式，装嫩装的略显尴尬。因为感情的时间跨度只有一年，不同于《花束般的恋爱》表现出的那种因时间慢慢消磨的感觉，分手的过于短平快让人没有共情感。影片里的女主虽然内心感觉没有错，但是想鱼与熊掌（钱与时间）兼得的强硬态度不像成年人，嘴上说不为了钱却没有说服力，而且一年之内还霍霍了一只狗，显得这只狗被他们领养也是倒了霉的可怜。最后结局又走向了缘分未尽的狗血套路。一切的一切让这部片显得毫无看点。PS：从配角名单看，选角导演应该是综艺《演员请就位》的粉丝。
很好一部片子拳拳到肉的安志杰 女主角比较出彩利用安志杰杀掉想杀的人 救女儿有点像孤胆特工又不太像太厉害了 盲人大战牛逼
汉尼拔的面具真的让人不适……能别这么山寨和装逼吗？……
不是很值得看，剧情没啥意思，年轻人的恋爱同居闹脾气之类的，年轻人看看当学习还可以，过来人没必要费时间了。我没看完，一半弃。
整片无处不在的刻意，编剧或者导演是不是游戏或者超级英雄看多了，你要刻意希娜营造成女疯子还能理解，幸好演员演技在线能招架住；东谷人设真心欣赏不来，盲侠都不敢这样搞，这不是科幻片ok？！一众男配太拉，只有女演稍微擦边点性感，剧情就纯扯蛋，如果不是动作枪战尚可，估计早就弃...
谁能想到这么帅的姐姐，是觉醒年代那位四眼书呆子(๑•́ωก̀๑)开头有点莫名其妙的浮夸，中间打戏看得真的好爽，呜呜呜飒到我了，爱辣～
很可以呀 分咋这么低 俩个女人的打戏很有力量
又名《后来的我们因为像小学生一样谈恋爱而不欢而散》，就像看了穿插好几个MV的电视剧，导演技法也非常平庸，尤其对于视听毫无把握，很多镜头处理和鬼片差不多。而故事层面几乎都在没话找话，恋爱段子集，快手小剧场，却没有真正的情感内核，甚至不如《后来的我们》还有一两个有真实触感的瞬间，所有的情节转折全部都在意料之中，看完之后对男女主角的爱情真的一点惋惜都没有。PS：从来没有把宠物狗如此工具化的处理，编剧真的一点诚意都没有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
