开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道,弃了
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
怪闷的,有点尬。剧本其实还可以,但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点,但也没把握好。
2021.3.28方中信加上廖启智,这个搭配再加上律政题材,总让我联想到当年那部《律政强人》
名律师正义觉醒之挑战政商勾结杀人案。整体氛围还可以,但是细节有点经不起推敲呢。
这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……
老戏骨飙戏,很有看头,就是故事陈旧了些,为了最后的反转,多加一颗星吧。
方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。
看到方便面头型就不舒服,更何况是TVB都不会用的老套剧情。据说是廖启智的遗作,加一⭐。
剧情无聊又俗套到看了一半就睡死过去,还有那该死的国语配音,可能是港片国配里最垃圾的了。。。一星烂片,不推荐!!!
曾江就是老狐狸。
ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版,国语配音真的很影响效果
很无聊的剧情,没什么高明的技巧,倒是一干人等义正言辞但又故弄玄虚的表现极具讽刺之能事,真是醉用之意不在酒也,😎
虚情假意、口号式煽情、结构上的不明所以......香港电影向低智烂俗国产电影转型
内里都是烂的,就很没必要升华了。廖叔遗作,pity
浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?
怪闷的,有点尬。剧本其实还可以,但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点,但也没把握好。
熟悉的味道、熟悉的演员、熟悉的剧情😁经典的TVB剧情➕结局
应该是剪过很多东西,它想讽刺的,虽然很老套很TVB,但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材,只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多,变得工具化。
看老戏骨飙戏超爽也是真的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved