参考系和参照物的区别 高清

评论:

• 宇彬 9小时前 :

  22年3月8日，泪点是有的，全凭小细节，谈不上人物

• 旁之桃 7小时前 :

  看得煎熬，长篇累牍的抒情是对好题材的拖累好吧，为什么不换个方式去表达，重点没抓住，真是白瞎了。

• 弦格 0小时前 :

  很朴实但是很真实，有些地方确实转折很大，但是这可能才是当时真实情况，带有一点宿命感，底色有点苍凉

• 勇安祯 2小时前 :

  2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了（。

• 函云 1小时前 :

  黄渤这段，就是觉得这种人肯定有，但是没啥共情感，对于我来说，家庭肯定是第一位。

• 充欣然 0小时前 :

  只想给个4分，全当是陪我妈和闺女消遣时间。

• 姒问萍 5小时前 :

  就是说，疫情本身这个事情到什么时候都能赚到我眼泪，比如看到开头一些场面的时候，但是看着看着这个电影故事属实无法吸引我，看麻了...

• 奇沛 9小时前 :

  愿悲伤不再，愿山河无恙！20220313吉林新增本土确诊1412例，最近疫情又开始反复，啥时候是个头啊，哎……

• 兴雅韶 9小时前 :

  动容的是疫情里的真实故事。希望可以多多鼓励年长的人去做一些之前被认定年纪大了就不应该做的事情。不管什么年龄，都可以去追求，去做自己想做的事。

• 党俊德 7小时前 :

  除了黄渤，其他我都觉得很尴尬。特别是周冬雨和贾玲搭戏的桥段。贾玲和朱一龙实力演绎，贾玲所说的“都是姐的过客。”

• 支傲薇 5小时前 :

  两星，看在渤哥贾玲的份上加一星，剧情那些什么的实在有点差强人意

• 冀奇胜 8小时前 :

  限定电影，限定眼泪，年初的时候不想看，现在身在疫区就也把它看完了，不太能评价这样的“电影”，致敬每一位疫往无前的前行者吧。

• 庹涵蓄 0小时前 :

  有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。

• 夏新之 6小时前 :

  被迫静止的城市里，每一个人都那么的不容易…

• 侯孤阳 0小时前 :

  精彩也不精彩，我也不知道是电影拍的好，还是真正的经历影响我，有些地方还是不自觉泪目

• 冷韦柔 6小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 唐永昌 1小时前 :

  骗钱！浪费时间！差到几度想愤然离席，真的太尴尬了、太脸谱、太稀碎了！没有中心思想，至少也要有点起承转合吧，2022年第一场电影竟然看的是这个什么都不是的玩意儿，不会拍可以不拍，这个导演叫什么，十年之内不会再看她拍的任何玩意儿。

• 刁文瑶 8小时前 :

  有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。

• 初枫 7小时前 :

  被迫静止的城市里，每一个人都那么的不容易…

• 嘉雅 4小时前 :

  骗钱！浪费时间！差到几度想愤然离席，真的太尴尬了、太脸谱、太稀碎了！没有中心思想，至少也要有点起承转合吧，2022年第一场电影竟然看的是这个什么都不是的玩意儿，不会拍可以不拍，这个导演叫什么，十年之内不会再看她拍的任何玩意儿。