形容人龌龊猥琐的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1991

导演: Francis Whately

剧情介绍

  本系列致力于探索英国在讽刺文学和猥琐粗俗的幽默上面的传统。
  第一集 有史以来最讽刺、下流、猥琐、无礼的历史
  本片从18世纪早期的乔治王朝统治时期入手,给大家展示全国性的公开粗俗,简直让人震惊!贺加斯,吉尔雷,罗兰生,克鲁克香克笔下的绘画,以及约翰·盖伊和亨利·菲尔丁笔下光怪陆离的戏剧世界会让我们大开眼界。歌手露西·斯吉平会带我们一览乔治王朝粗俗下流情歌的盛况。我们还会从蒲伯,斯威夫特,拜伦以及斯特恩入手,研究一下那个时代脏话的文学起源。
  第二集 荤段子与艳照
  在维多利亚时期严谨,纯洁,禁欲的价值观中幸存下来的英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统,是如何在20世纪前半叶得到了繁荣发展?我们回去调查由摄影技术引发的道德恐慌,因为火辣的照片变得唾手可得。我们还会去关注由早期连环画经典形象Ally Sloper所存在的那个粗鲁又讽刺意味鲜明的世界。最后,咱们要去看看码头上的西洋景以及唐纳德·麦吉尔的明信片艺术中如何催生出了海滩上的猥琐文化。
  第三集 猥琐到极致是谓无敌
  关于英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统的探索将会把视线转向20世纪60年代出现并持续至今的大众民主式的粗鲁野蛮。我们将会探索复兴的粗俗政治漫画,Viz杂志中的滑稽艺术,乔·奥顿的剧院,霍恩周围的无线电广播,以及地下杂志Oz。电视上粗俗的历史可以从《永不分离》追溯到《小不列颠》...最后我们要关注,性别歧视者和种族主义者是如何看待这些粗俗喜剧的。

评论:

  • 丙尔槐 2小时前 :

    当了父母的人看这部电影更压抑,男主角拼命喊出来“为什么是我儿子!”的时候又讽刺又觉得无力,为什么是他/她被霸凌?就因为坏孩子看他/她不顺眼呗。人性之善恶本来就是天生的,有的人生来就是天使,有的人生来就是恶魔!除了年轻的老师和建宇妈妈外全员恶人的设定太让人绝望了。影片前期铺垫很到位,最后一次庭审时的反转有些敷衍,如果庭审内容再严谨一些,节奏再紧张一些,效果会更好。

  • 彩彦 1小时前 :

    逻辑有问题,李先表现拉胯,总体来说一般般。

  • 支孤晴 5小时前 :

    除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?

  • 井慧丽 7小时前 :

    葛大爷牛逼,雷佳音牛逼,好片,节奏很好,剧情完整

  • 斐从蕾 3小时前 :

    无论好坏,或是片子有多少缺点,我只是觉得他们能把它拍出来,能把隐晦的东西展示给大家,他就成功了!校园暴力屡禁不止,到底我们成年人该如何保护下一代,这都需要思考,怎么可以避免悲剧,这也是全社会的话题

  • 微生永年 1小时前 :

    东亚典女同 我个人觉得是很匹配的……看到短评这么多顺直的朋友挠头我内心:是的ntxl真的就是这么疯

  • 彩薇 6小时前 :

    付贵:我年轻的时候,这子弹打不中我(毕竟我是跟刘德华在火车管道过过招的人)。

  • 悉韶敏 0小时前 :

    剧本不怎么样,如果不是演员有实力,基本上没人看。

  • 干秋白 1小时前 :

    整体太刻意了,过于戏剧化,反而弱化了社会性,可惜这么好的阵容了。

  • 慕寒梦 7小时前 :

    节奏流畅的商业类型片,值得一看,郭子健这次居然不整活了,服道化表演感觉都不错。原著党肯定会更喜欢网剧版,而电影版把重点放在许愿与药不然的对抗,以父子情感为纽带作为解谜的线索,电影主创把剧情的高潮点赌在了最后的反转,然而许一城的行为逻辑是无法自圆其说的点。比较喜欢的点是解谜的过程跟唐探一样,将解谜的过程或者说推理的片段,用具现化的特效来代替。不喜欢的是引用历史的时候,直接用口述,却没有把画面拍出来。许愿与药不然第一段挺有热血日漫的感觉,可惜后面没有延续。

  • 叶芷容 7小时前 :

    就,挺后悔没先看书的,美术做得还不错,故事挺扁平的,节奏像预告片,进展有点奇怪。雷佳音演这种角色已经信手拈来了,葛优太大材小用。局设得太简单了,基本就是外行做做功课的水平,毫无出彩的点,希望原著不是这样。

  • 以飞鸣 0小时前 :

    故事很好,谜题的特效不错,可惜除了阿如那和葛大爷的剧情之外,节奏稀烂。

  • 凭晓山 0小时前 :

    跟李现对戏的雷佳音宛如影帝,面部表情生动得令人感动。

  • 卫元泓 8小时前 :

    援引自余秀华老师,留在这部影片的点评里正合适

  • 卫聪英 9小时前 :

    不能说难看,但也没多好看,节奏的确流畅,故事却讲得不清不楚;尤其是整部电影最核心的点——佛头为什么要以真为假地送给日本人,竟然都没费些笔墨(好歹也强调下木户的古董痴属性吧?)。最遗憾的,是全片过于追求商业片的爽感,反而丢失了各路人马的深层刻画。

  • 家驰 7小时前 :

    导演人脉应该很广吧,毕竟拍了《地陷》那种烂片都还能继续拍,更何况还是薛景求+文素丽+千禹熙+吴达洙这样的组合。 初衷立意是好的:校园暴力的源头是家长的失职。 可是剧本太弱、人物太弱 、漏洞百出。用令人不适且极端的暴力片段来刺激观众,这种处理方式真的非常不可取!! 最后就是全片看下来感觉薛景求独自真挚,全员都像是来客串的🙂 甚至感觉文素丽是从别的片场赶过来救场的😅

  • 云静淑 0小时前 :

    总体完成度还是可以,但质感总觉得太电视了,雷佳音辛芷蕾葛优挺得劲的,但李现怎么现在演戏装腔作势了起来?台词讲起来娘娘腔腔得一整个大拉垮,演技差到和大家格格不入…镜头承接不太行,好几处镜头一转人仿佛瞬移,以及配乐太现代,付贵牺牲那场戏本来算是个小高潮,结果配乐一出,人刚提起来的情绪瞬间被压下去…凑合看看吧。

  • 吾鸿运 8小时前 :

    17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

  • 亢宛妙 8小时前 :

    很狗血还是没忍住在最后结婚一幕哭成狗(ps女主有些角度太像朱姐

  • 康子骞 4小时前 :

    世俗的压力也许存在,其实还是会认为传达错误的价值观,不被允许女孩和女孩在一起,失恋会喝酒,失恋会失控,会试探,生活未必会这样。生活也许很平静。初恋也许是件美好藏在心里的人,没有接触的感情也不能称之为感情,只能是情感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved