剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 欧平松 5小时前 :

    这荒野的质感很棒,导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上,被狂风吹的转了一圈又一圈。

  • 雀鸿哲 0小时前 :

    整个过程看了力不从心,对话较多,老套的剧本精彩不足

  • 段芳春 8小时前 :

    看三分钟解说都嫌长,这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。

  • 蔺梓美 6小时前 :

    的确很像等待戈多!中间一个小时真的太绝望了

  • 楷佑 0小时前 :

    文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉

  • 槐祯 7小时前 :

    寓言故事,不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里,剧本里面没有故事和戏剧

  • 隐可可 8小时前 :

    分数越打越低,我只能主观地说,这电影抛弃了来来回回的枪战,走快准狠路线,但没走出老套路剧情,在战术和个人能力展现方面做的挺不错的,同时也是一个合格而不无聊的电影,在某些方面的刻画是独特的,但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

  • 竹昕珏 0小时前 :

    其他都不错,就是剧情太垃,看完毫无波澜,惊悚不惊悚,深度没深度,更是被男主作死行为弄懵逼了

  • 祁瀚铭 2小时前 :

    前半段还不错,很多桥段看起来非常真实,后面回去开始就瞎拍拍了,连逻辑自洽都做不到

  • 首清昶 7小时前 :

    故事不差,演技凑合,但是适合快进着半个小时看完,花90分钟不值得

  • 粟涵润 8小时前 :

    人为财死。欲贪过强,放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀,没有那两个女人会更好一些,或者她们发现的更早?

  • 桃岚 2小时前 :

    故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。

  • 缪芷容 1小时前 :

    摄影很美,化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了,还想与大自然对抗?只要不抱着谦卑和接纳的心态,是没有办法在荒野中生存的。

  • 格彩 2小时前 :

    There Will Be Blood + The Revenant

  • 鲁安娴 2小时前 :

    男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金

  • 路清雅 2小时前 :

    就……挺平淡的?看完了,就这?看完了,脑子中就这俩字:就这?

  • 梦碧 5小时前 :

    A manhood movie. 人性的弱点

  • 柏桃 9小时前 :

    又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…

  • 郯曼安 1小时前 :

    男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。

  • 沛晨 5小时前 :

    又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved