周六一部实时电影 高清

评论:

• 亓官博超 9小时前 :

  主观地忽视别人的担忧，无论是否有道理都非常影响感情

• 云洲 6小时前 :

  女主有点像凯拉奈特莉，唯一的亮点，实在没兴趣看情节发展是什么，很认真的讲一个这样的故事干嘛，去骗小孩子吧，

• 依初南 0小时前 :

  男人死都不相信对象，女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。

• 彩韵 6小时前 :

  這類電影總有一個角色啥都不相信。女主是怎麼做到被割喉並流了這麼多血還能不死而暴起反殺的？

• 卿依柔 3小时前 :

  但至少至少……

• 包俊材 5小时前 :

  这剧情70多分钟可以完的，铺垫太长，浪费时间。

• 卫轩源 8小时前 :

  4.最后女主大动脉都被隔了，流了这么多血，还活着？而且还能站起来！！

• 卫仕 8小时前 :

  不知道有多少对本地现状的描绘。

• 彩初 9小时前 :

  如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。

• 左安顺 4小时前 :

  文本很老气，女导演要表达的女性困境一开始就已经说清但在随后一个小时里并没有更多的深入以至于整个故事都缺乏变化和惊喜，倒是选角很合适，麦卡很适合演这种身处困境中的孤独女性，而戈曼就很适合演寡言的变态

• 修含玉 6小时前 :

  有时候，尽管已经非常小心谨慎了，还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落，虽然对女主已经流血过多躺在地上，还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪，无法共情。如果觉得不对劲就说，如果对方无法认同你就自己离开。还有就是，不要没事找事，自己去对面楼找人对质，还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况，就打电话给她，不然就找人陪同再去找她，千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人？

• 岚桐 6小时前 :

  22年7月末 在上海；比较弱比较单薄的故事

• 史雨竹 3小时前 :

  结尾像是导演怕观众说女主被害妄想症而强加上去的

• 德嘉悦 5小时前 :

  7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。

• 府慧月 0小时前 :

  然后到了后面，对面楼的男人终于漏出真面目，开始了杀人，不过杀女主的时候居然留了一手，这就很说不过去了。

• 帆震 5小时前 :

  还行，氛围和镜头很赞，最后结局虽然有些不合理倒也颇具戏剧性。

• 夕英秀 7小时前 :

  血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….

• 弥雯丽 9小时前 :

  丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢，半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头，时至今日却成为现实主义电影了。

• 岑寄柔 6小时前 :

  取于现实却给予反杀。绝大多数时候下落不明的是凶手，隐藏的是施暴者，被一览无遗的是受害者。“A man tried to kill me”

• 婷栀 5小时前 :

  语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接，更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是，女主的表演很能让女性观众带入角色，这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中，男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题，人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾，但听到枪声，我突然泪崩，女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说，终得证明。打开豆瓣一看，果然是女导演。