被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
害行啊，不难看。盲猜被诟病的原因是因为太多明显的融梗？
政府的所谓秘密居然就是干过脏事儿，当街杀人不用承担后果，高司令也不过是个拿了伯恩剧本的伊森亨特，甚至还拉了邦女郎，这傻片子没有一处是新的，集多家特工片短处于一身，各种土气桥段之集大成，甚至以网飞的标准降低看都尴尬，因为它非常非常自信，那么难看，却那么自信。罗素兄弟请早点认识到自己是个沾了漫威光的大草包吧！这样对大家都比较好！
然而个人仍然推荐本片，因为在特工动作类型片中已经太久没有如本片这样在各方面都能达到及格以上水准的作品了，而本片完全有望成为又一系列电影的序章。
还不错，阿斯玛太好看啦！尤其又和高斯林搭档。
就这还要搞续集，网飞是不是要靠这个来洗钱？
不是我喜欢的style。。高斯林为什么不帅了呢
每个人物都动机成谜，最后也没曝光坏人，四号白白收集了那么多证据，u盘没发挥作用啊！我之前看到有人吐槽这剧本大概AI写的，我看ai都不如！但欧洲风景和打斗场面确实还可以。
其他都是好莱坞咋咋呼呼特工片的典型套路，如卸磨杀驴阴谋，孤胆英雄上路，走马观花全球各地N个风景旖旎的城市……当然，看高司令痛扁美
全片工具人，只能说打斗（无论贴身肉搏~冷兵器~还是刀切~针扎~电击~枪射~车撞~炮轰~雷炸~火箭筒砰砰砰~）都很精彩…像我这种不爱看枪战片的都觉得很精彩。高司令，这部片我都没法表扬你了…所有的表情都像是梦游，你被2000万美元的片酬冲昏了了吗
可能罗素兄弟被漫威折腾够了，想拍一部无脑爽片，恰好流媒体不需要编剧。高司令帅的，安德玛美的，在银翼杀手2049之后再看到两人同台还不错。
D— / 无人机镜头怎么会用的这么浮夸...
Russo兄弟的个人色彩还是能感受到的，但在这类型的间谍动作领域上，The Gray Man能留下深刻印象的场面其实并不多，在James Bond、Mission: Impossible、John Wick之类的同题材的佼佼者面前，The Gray Man只能当做是某个周末的一场好电影。
拍了漫威的人都是发自内心喜欢漫威式笑话吗？
七分还是有的，如今的动作片里边属于能看的。
总分10分，看在钱的份上，给6分，不能再多了。
这个被招募进来的六号，一次刺杀四号的任务中发现机构秘密，从决定报复的开始，到解救领导侄女的结束，故事就没有停止过战斗，全程动作不止，小场面无数，大场面印象里有飞往欧洲的货机坠机和布拉格街战，又在数个城市辗转拍摄，特工片看的过瘾，好不容易有一个安静的下午，不错的选择。
哎，现在的动作片为什么都这么无聊？哪个小女孩能不爱Ryan Gosling！
打得还算热闹吧。剧情很一般。既不紧张也不怎么好看，听说还投资巨大。
剧情也太老掉牙了，完全无法让人去care的那种老掉牙和程式化，下一步该怎么发展完全就能猜到。网飞现在狂掉订阅就是成年累月疯狂投这种烂项目的后果。
看完想了想这片到底有什么记忆点，维也纳电车大场面勉强算一个，美队演的反派也勉强算一个….. 没想到罗素兄弟耗2亿刀巨资就拍了这么个玩意….连阿玛斯这次都没有惊艳感，而且类似的情节看过八百遍都不止了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
