克莱门汀(奥利维亚·波纳梅 Olivia Bonamy 饰)和丈夫卢卡斯(米切尔·科恩 Michaël Cohen 饰)结婚多年,彼此之间感情十分恩爱,他们居住在温馨的大房子里,却从来没有想过这里将会是他们噩梦开始的地方。
某日,克莱门汀接到了一个奇怪的电话,然而她并没有将这件事放在心上。入夜,克莱门汀和卢卡斯正沉浸在梦乡之中,忽然被一阵噪音吵醒,卢卡斯随后发现自己的车被人偷走了。忽然间,整个房间陷入了黑暗之中,很显然有人在电路上做了手脚,而这些心怀不轨的人,此刻正在一步一步入侵夫妻两人的家。卢卡斯遭到了对方的攻击身受重伤,而令他感到震惊的是,他们的对手并非穷凶极恶之徒,而是一群尚未成人的少年。
不就是这样吗,那些道貌岸然和你称兄道弟的朋友白刀子进去,轻声告诉你你病了我是在帮你手术。你信了一次又一次嘴上还不忘记和人道一声我们是几十年的好朋友,一次又一次的失去后才幡然醒悟,感叹道:啊,原来只有利益,哪有什么朋友
昨晚因为看到瓦列留·布特勒斯库的格言 “燕子,逢秋日远去。乌鸦,却留守原地,不忘初衷。”便查询乌鸦的百科。昨天之前就刷过这部电影,却一直没有点进去看。像是冥冥之中,皆有定数。电影看完并不恐怖,恐怖的是家长强加给子女的期盼。电影很平淡,小演员一饰两角,剧荒可以看看
不知怎么地就特别能共情,晚上被赶出情夫家里那一段看得我快窒息了。父母就是孩子的全世界,遇到垃圾父母就是毁人生
2.5,除了特效以外其他哪里像个21世纪的片子?
“有人说过,我这种人只能去两个地方,要么跌至谷底,要么登顶为王。他还说,这两个都特别冷清,却毫无意义。有些人死了,有些人离开,火热的东西全部消失,一切犹如幻觉,变得冷清,毫无意义,但我们又要在幻觉中活下去,将耻辱与悲伤深埋大海。”
不要根据剧情评价一部电影 为啥非要纠结这个呢 台词不好吗?演技不好吗?叙述方式不好吗?从一个想要守护拥有一切的温暖之人到失去一切的失落之人不能说是失去了理性 只是他这种人真的没有选择的余地了 。
孵化,被压抑的个体,需要找一个寄生对象来发泄,进而魔化或神话自己,撕裂的面具背后是破碎不堪的现实。小女孩演的真好,看不出是在演戏呢。
一点也没看出来热血在哪里,叫这名字的意思大概是“缺啥补啥”?
最后一幕疯批美人即视感。
闻一闻这上品的味道 你要的全都有
以惊悚童话的方式隐喻了失败的家庭教育对孩子人格的畸形
孩子教育,真得是大议题。原生家庭啊!
这类所谓“辩证法”的片子实在是太僵化,儿童视角审视原生家庭的题材太多了,显然这部也没玩出什么花。但小女孩演技超强。
都说女孩儿的成长环境不佳,但这点儿压力才哪儿到哪儿,是社会的常态罢了
虽然新世界的高度再也回不来,但这部确实拍的不错,不应该这么低分,还有归类不应该是动作片
血腥虐杀的部分都是次料,重点是很不错地构建了那种空心泡沫式的、活在社交媒体上的中产家庭理想图景。
韩国为甚么一拍黑帮就非得在釜山(?),釜山方言真的是刚硬接地气。anyway,非常成熟的黑帮类型片,不成功便成仁。
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。
我勒妈,词穷了。对于母女关系的无法断绝血腥和连绵不绝的疼痛变现地太真实了,过于真实以至于虚幻,母爱到底是恋物癖的满足还是控制与逃逸的相互博弈,无法分清。最后祖母面对一个仇恨浇灌出来的怪物,是一种扭曲的因果体现。
男主还是有光环的,剧情需要定不会让他轻易挂掉。看着男主一点点转变上位,也看到他经历了感情的春天和严冬,还丧失了个好儿子。帮派间,都是利益冲突,人心的欲望催动着一切。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved