对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了(((
220404,2022院线#4,博纳瑶海龙湖IMAX
也就比流浪地球难看25块5毛钱的吧,毕竟只花了26块票钱。
作为商业片不输导演前作《2012》,能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素,还要努力摆脱窠臼感,编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“,美国梦早就破产了,怎么还在炒冷饭呢?如果不认同一部电影的主题,确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界,所谓“世界”只是自己的内在世界,不用做别人的英雄,做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义,不是让你去救世,而是让你有自救的勇气。
还是有很多笑点的,感觉剧情有点过于紧凑,导致很多东西没表达出来。
被评分骗了,不比“后天”差,在手机上看的,电影全场无尿点,这样的爆米花爽片就应该去电影院看。豆瓣已经被那些伪文青完全占领了。评分低的主演原因是不够科学。这不是科普片,这也不是诺兰导演、不是圣丹斯、不是星际穿越,不是硬科幻、没请天体学专家指导剧本。电影情节流畅,双线叙事、紧张刺激、全家欢、值回票价就完了,科普就就交给书本就行了,对一部科幻片吹毛求疵,有完没完!
其实片子还可以,有想法,有世界观,戴森球爱好者狂喜。就是节奏不好、灾难的特效比较敷衍、科学bug一堆...不过这方面类似电影也做的都差不多了、双线叙事导演有点hold不住。其实好好拍的话还是挺宏大的一个故事,后面准备反击也是有些小期待的。爱手艺大师实至名归,修格斯的故事依然能打。
可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
剧本过时,我也不太喜欢这种阴谋论故事,美术服化道得益于美强大的工业基础
看演员表才知道里面那个中国人是于文文,可这个角色存在的必要是什么,是让中国提供相关设备的纽带,还是单纯因为华裔和腾讯?
完全是只能在影院边吃爆米花边喝可乐看的视效无脑片,影片5分钟以后就逐渐离谱;但某种意义上来说,畸形市场下的高投入b级片说不定也会成为像捉鬼敢死队那样的一代人奇观。
没有那么好,也没有那么差。身处灾难中,真是不想看灾难片。
1分钟和1条钥匙拯救地球,前面尽是废话连篇,还好最后的视效挽回了些分数。
虽然有点俗套,但还是可以当爆米花电影一看吧……
一般,十几年前的拯救套路,套上个科幻壳而已。
20/100 一点都不纯粹的罗兰艾默里奇,居然在灾难片中加入了科幻元素
前一个小时巨长巨啰嗦的文戏铺垫,没头没尾的知识背景,简直令人怀疑这真的是罗兰·艾默里奇的电影吗?一个小时后,宇航员上天了,那个熟悉的罗兰·艾默里奇又回来了。
问题的确太多,但月球守护地球的设定实在很酷。
感谢艾默里奇重新定义灾难片,因为片子本身就是一个灾难
Sam, you are not a joke. This movie is a joke.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved