papa744tv 高清

评论:

• 振皓 4小时前 :

  化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。

• 夕忆曼 7小时前 :

  Your witty criticism is really boring.

• 公冶从阳 3小时前 :

  👩：好吧(ﾉ_ _)ﾉ四点五分

• 彬胤 7小时前 :

  这种结局——“我要不到的一律是我不想要的”——通通两星以下。

• 恭温茂 4小时前 :

  美景不断，作为厨师对卫生干净的要求，自己上手哇，匠心。一份三明治也能做出大菜的感觉哈哈哈哈。爱情难道不能好好想想吗？结一次乌龙婚？伤害就是三个人呀。结婚冷静期、缓冲期。

• 帛念双 1小时前 :

  为什么最后读信的时候还要对着观众说话啊！最煽情的地方变得好出戏。

• 卫福晔 9小时前 :

  抛开原著不说，这部电影还是成立的，达妹演的很灵。

• 单于嘉宝 3小时前 :

  拉一下平均分，虽然喜不喜，悲不悲，平平的一部电影。在疫情下，韩国电影很久不更新了，希望整个电影业能够快速复苏，也希望世界恢复原有的样子。

• 恭温茂 3小时前 :

  背信爱的信仰，被地位财富劝服，再相遇，被爱劝服？是这样吗？

• 斋怀曼 3小时前 :

  好看，是我永远无法拒绝的故事类型，wentworth太让人心动了

• 初珠 9小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 宇星 2小时前 :

  本来就是看达科塔约翰逊的，看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇

• 怡璐 7小时前 :

  2.5。cast太跳戏了，我不是不能接受政治正确，而是感觉三国演义中出现黑白黄三色刘关张，这视觉冲击力多少有点大。女主登场就是一副爱喝两口的loser美人的形象，跟原著里相貌一般不受待见的文艺middle child差距挺大，不咋讨喜。人物倒是挺现代，但是剧情又还是前现代的剧情，特别拧巴。这种改编就很有《傲慢与偏见与僵尸》的气质，不是不可以，就是有点费力不讨好，况且这片子用着原来的名字，观感更一言难尽，你要是能叫Fleabag魂穿劝导，我还能有个心理准备。

• 关悠素 9小时前 :

  （所有人都在双线调情暧昧。很牛逼。真的。）

• 彦锦 0小时前 :

  虽然达妹显然不是JA翻拍最佳人选，但拍得好美，完完全全被故事打动了。立刻去看原著。

• 华雪 0小时前 :

  编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗

• 希运锋 4小时前 :

  平淡的故事，含蓄的人，出世的风景，新鲜的食材，莫名被这种平静和含蓄打动。好像没说什么，其实却包含了你毕生难求的东西。

• 刘清秋 9小时前 :

  特别爆米花的灾难电影，这么没有深度的电影，按理说不该死人的。冲成社长和长颈鹿，加了很多亲切滤镜，真不敢相信是《华丽的度假》导演导的。

• 掌寄蓝 5小时前 :

  三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣，让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活？总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子，人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

• 初骏 9小时前 :

  怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满