被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
其实质量上算是一部完整的漫威式的电影，特效很酷，打斗不敷衍，演员演技也及格了，但是各方面都有一定的问题，最后一句话总结：拯救地球还得靠女人。
其实质量上算是一部完整的漫威式的电影，特效很酷，打斗不敷衍，演员演技也及格了，但是各方面都有一定的问题，最后一句话总结：拯救地球还得靠女人。
也没想到能拍得这么无聊，服啊
其实真的还挺好看诶，漫威能拿出这种作品真的令人刮目相看，只是前半段有点冗长拖沓。这群神族之间看似团结友爱其实各怀鬼胎，最后也没有走一个非常合家欢we are family的路线，而是各自踏上了各自的旅程，视觉设计（除去服装）的部分对比以往漫威的作品也有所突破，非常喜欢最后的片尾设计，在IMAX上看这部作品一定非常爽！！！Kit Harington真的太搞笑了哈哈哈哈期待一下奇异博士2！
【澳门英皇观影】打破常规的漫威超英片。导演用擅长的美学手段拍摄这个天神与人类关系的作品，结果自然是争议连连。好的方面是给人耳目一新的观感，各种肤色性向的人物都可以是超级英雄。诟病之处是人物过多，剧本在多条线索之间难以兼顾，节奏感不佳。
永恒族和变异族的设计实在太乏味 除了德鲁伊没有能记住的角色
第一次看那么长的漫威电影。全片的政治正确程度简直是滴水不漏，汇集了各种民族各种性取向各种年龄段，连残障人士都照顾到了，绝对属于满分作文。几场动作戏还是相当不错的，只是变异族的造型太过缺乏想象力。
为了权游再聚首的两位坚持要看，结果2倍速看完，有点莫名其妙。朱莉可真有亿点好看。
过于自大的影像输出，基于个人主义下意识形态和普世价值的无限膨胀，不仅脱离了电影本身所应该呈现的主体性，甚至连漫威独有的主题乐园公式也难以自洽。在各种场面和特效的制作上确实可圈可点，除了这些还剩下什么？紊乱到令人发指的剧情，角色的塑造更是零碎不堪的，各种基于「家庭与团结」口号下的人物动机也经不起推敲。作为漫威在第四阶段下的宏伟蓝图，确实是一次极具风险的挑战，它敲开了更加多元化的超英维度，同时对赵婷来说也算是一次私人化风格的试错，毫无顾忌的模仿与自讨没趣的添油加醋是否才是真正需要反思的内容呢？
现在的超英电影，连个正儿八经的反派都找不出来了。电影里面是一直在内讧的永恒族，结局可以说是拉到太阳系，漫威的口碑在我这里要崩盘了，一部更比一部烂。感觉赵导这风格应该去拍DC的电影
上一次看过这么流水账的爆米花电影还是上一次。
尺度感全面失准。永恒族不惜内讧弑神也要拯救人类，那么人类为什么值得被拯救？对于这个命题，本片里的这套话术，换在复联体系是OK的，但是放在永生近神的永恒族，在星系宇宙的尺度下，就显得非常之低维生物对高维的尴尬想象，全无应有的新格局。就说为什么神造出的，历代去各种星球做任务的永恒族，一模一样都是人形的？格局也就仅止于超人品牌明显露出，涉嫌导流竞对但没有被掐掉这种层面吧。还有每次在旷野上递个东西，关键人物对戏，都要搞个落日对准在后景，赵导真的没有必要。Dinesh之前做摸鱼程序员假装要改变世界，这回真的拯救地球了！令人感动！Druig不管是角色还是演员都最好。
永恒族最值得标记的，可能就在于前所未有地体现和揭示出，漫威宇宙及其背后的美式资本体系，是以怎样的傲慢和武断，肆意、赤裸地征用着全球文化历史资源，又是怎样毫不犹豫地将其缩减、降格为纯粹视觉符号，再反哺于碎片化的消费语境。女性、少数族裔、宗教史、人类史、民族电影，在此汇聚成了“综合口味”泡面料包，全是味精而已。漫威的这种路径本身无可厚非，但当它膨胀扩张到随意挪用不属于它自身的资源时，难免让人有一种“你以为你是谁”的本能厌恶。赵婷这样以个性化出现的电影作者，也照样被吸收得干干净净，失去人形。
非常奇怪的观影体验，可以用李安的表情包来总结:“我看不懂，但我大受震撼”。一方面电影的质感，色调，配乐都非常好，不像以往的漫威电影，走相对色彩鲜艳的风格。每个人物的人设基本都有角色弧光，哑女，黑人同性恋（有吻戏，也是漫威电影首次出现同性之吻吧），亚裔，发狂的朱莉，“超人”设定的麦登（他真的好帅！），整个底色是有悲剧色彩的。当jon snow说“I love you， Sersi”，真的太怪了！编剧是故意的吗？ 饱受诟病也是我真的无法理解的部分就是广岛的那个情节，觉得非常莫名其妙，有几个人能对这个共情？评分:7.5/10。
收回之前看完预告片之后的感想，成片其实有延续赵婷自己的那种孤独流浪的风格，问题在于整部电影前后的自我矛盾点实在是太多了，比如对于地球人来说永恒族本身身份的忠奸性，Celestial为维护宇宙繁衍而创造行星的目的性，变异族和永恒族的对抗，个别永恒族角色行为动力的变化是否合理，故事走向明显是站在地球人的角度来叙事，但是要讲关于永恒族的故事，又是否有这个必要呢？闪回实在是有点多，感觉故事叙述架构没有处理好；以及看了这样贴身而廉价的outfit和随意就能使出的能力之后，越来越觉得MCU现在已经失去了第一阶段铁人时期的那种高科技感。
复联四之后漫威最佳。Sprite这个儿童形态的、对自身形态自卑和不满的永恒族让我想起了《夜访吸血鬼》中的邓斯特。朱莉的Thena我一直以为会是C位，没想到也没有抢过多的戏份，但是能力是真的帅。Ikaris就是个翻版超人，确实值得吐槽，和Sersi的感情戏感觉没能处理的很好，导致最后的转折非常生硬。最喜欢的就是Kingo，当明星，拍vlog，很护着胖助理，非常有人情味。永恒族整体的能力没有强到毁天灭地的地步，这个还挺好，没去打灭霸这一点解释的很牵强。开始在城市打斗的部分很不错，可惜后面都不炸城市了。
现在的超英电影，连个正儿八经的反派都找不出来了。电影里面是一直在内讧的永恒族，结局可以说是拉到太阳系，漫威的口碑在我这里要崩盘了，一部更比一部烂。感觉赵导这风格应该去拍DC的电影
1~此时任何超英电影都将面临一样的局面；2~分崩离析的世界，人们无瑕坐下来思考…也就接受不了“慢与静”；3~小圈子没有话语权，毕竟互联网是割裂的…唉！
收回之前看完预告片之后的感想，成片其实有延续赵婷自己的那种孤独流浪的风格，问题在于整部电影前后的自我矛盾点实在是太多了，比如对于地球人来说永恒族本身身份的忠奸性，Celestial为维护宇宙繁衍而创造行星的目的性，变异族和永恒族的对抗，个别永恒族角色行为动力的变化是否合理，故事走向明显是站在地球人的角度来叙事，但是要讲关于永恒族的故事，又是否有这个必要呢？闪回实在是有点多，感觉故事叙述架构没有处理好；以及看了这样贴身而廉价的outfit和随意就能使出的能力之后，越来越觉得MCU现在已经失去了第一阶段铁人时期的那种高科技感。
漫威之所以找赵婷，或赵婷之所以拍漫威，都是想做点不太一样的东西吧。我觉得至少比重复之前的套路有意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
