浪费时间。
为什么这么多人计较这部电影里面的逻辑,认真得好像带着课本去派对做作业
有佳句无佳章,一部效仿该系列的迷影片,熟知恐怖类型片的套路和节奏,并对其解构与结构,反类型铺成,反套路行进,在你以为出现凶手的地方留白,在平淡无奇处又下猛药,虽然看似玩出了些不一样的元素,但整体降智的低陋还是藏于众多细节中,送人头敷衍了事,角色智商忽高忽低,逻辑顺应也不流畅,面具杀手原子弹都无法终结,虽然凶手成双,但杀机无处不在,简直为填满耸动环节而神话凶手,却在凶手揭面后瞬间变为普通智障,行动力和执行力被三个女人齐齐碾压,求饶说辞成诡辩,效仿先辈像放屁,活脱脱又是一场无聊的闲篇闹剧
敢情他们的刀都不当厨具使,大白天听见门响,就一把抄起尖刀……
为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧
近几年旧作重启比较好的续集之一了,groupies真的很烦
对我来说,算情怀片,但也极有限,观感是创作者基本把它当反射型纪录片拍了。
不要讲什么逻辑,就是直给,带着老演员重启必须买帐。给低分只能是年龄问题,岁数不够补补alternative和nu时代的老片子,自然就满上了
13 reasons boy 身材不错了 可是 ehh
Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.
毫无逻辑的各种杀人桥段,无意义的消费前作老演员,卖弄情怀之外这电影有什么存在的意义。
就这?这么普通的人为啥可以做到不打头就会复活?面具一脱战斗力直接从人类巅峰降低到人见人杀?简直无语了。
maybe改名叫《Scary Movie》会比较合适?
这一集凶手太容易猜了吧。谁会想不到凶手是他俩呢!
我也不知道我为什么要坚持看完的一部满是槽点的“恐怖片”…
这个系列就跟影评人拍电影一样,说起来头头是道,自己做起来该犯的错误一样没少犯。
不得不说人物有点蠢,但这种蠢在元电影的框架中又显得有点可爱,整片更像是有惊悚元素的轻喜剧。
For Wes,安珀的死法跟人设居然跟好莱坞往事对上了,玩得很嗨,能在《它在身后》、《遗传厄运》、《女巫》等新式恐怖的包围中重现老派slasher movie,比两部月光光心慌慌的重启要好得多。这两年这么多的老片延续,到底是B级片情结重,还是好莱坞想象力真的枯竭了呢?(8.4/10)
新女主的诞生意味着前作铁三角落幕,铁三角动作状态各方面跟不上我理解,但是杜威女警必死结局真的很难让人接受
我看过的第1405部电影,《惊声尖叫5》我给7.2分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved