九字真言不能乱念 高清

评论:

• 台玲琅 0小时前 :

  真的是有失水准，烂透了简直，这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。

• 尧睿明 3小时前 :

  英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情

• 哲振 6小时前 :

  感情线有些迷惑，算是说清楚了一个故事，感觉详略不太得当

• 吕鸿远 6小时前 :

  真实事件的电影还是好看的，当然，还原事实也不可能拍的那么精彩

• 卫家丽 1小时前 :

  两任达西先生对戏啧啧啧，完全没有啥亮点。剧情其实还ok，无功无过的纪录片一样。詹森艾萨克好帅少帅，多给一颗星！！

• 勇运 6小时前 :

  两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧，战争下的爱情总是那么令人动容！而且是出自一位终身未嫁的女士之手，对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了！英国算得上是戏剧和文学之国了吧，即使战争年代也是几乎人人都是作家啊，文学功底太厉害了哈哈

• 帆怡 1小时前 :

  渔民在西班牙海滩上发现尸体的三组镜头教科书了

• 庚宜然 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 封晓曼 9小时前 :

  布景和美术尚可，剧本惨不忍睹玩弄观众的智商。

• 仁敏慧 5小时前 :

  把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

• 冀奇胜 3小时前 :

  英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。

• 官翠巧 5小时前 :

  3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。

• 司空安晏 5小时前 :

  对不起这么好的cast。两代Mr Darcy出演，结果并没有让我100%投入，还是剧情不够引人入胜。 每个人的故事都不容易，全片从1.5小时后开始精彩起来了。当Colin从Jean的感情中自我解脱出来后，这个拥抱来得沉重又不舍。无论婚姻是否在咆哮中隐藏，还是有人能让你牵挂和情绪稳定的。只是在面对国破家亡时，命运未卜，别无选择

• 捷蔚然 2小时前 :

  兵不厌诈，利用一具尸体来赢得一场战争。真实事件改编，二战期间为开辟第二战场英方设计骗德国要打希腊，而实际要攻克西西里岛。感情戏加的确实有点多，但整体还是很不错。一众明星加盟，最帅的依然还是脸叔，达西真是从年轻帅到老啊。女主原来是猜火车中的女主啊，时间太久了没认出来，跟两位男主站在一起，真是显矮呀。里面还有唐顿中的老太太。

• 德升 1小时前 :

  陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。

• 卫骋然 4小时前 :

  “历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得”

• 卫秀凤 8小时前 :

  法式终结者，对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨，脑洞不够大，不过还算好玩。节奏有问题，有点拖沓和凌乱，而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。

• 季晴霞 6小时前 :

  谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重，四平八稳，厚重的历史感压住了谍战的狡黠，少了轻灵。

• 恽诗柳 0小时前 :

  想象力和模式时至今日已不再新鲜，色彩和表演是亮点，关键是“性”的存在让人类显得那么兽性

• 凡菲 8小时前 :

  居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。