科目五是什么内容 高清

评论:

• 卞光亮 6小时前 :

  被压缩的女性主义内核都市片，充满了后lockdown时期现代女性的烦恼，Zoe真的好适合这种闷闷不乐的角色

• 向雅云 2小时前 :

  题材不新鲜，剧情设计也不新鲜，总体上看完更觉得是一个小成本制作，部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子，我觉得才是我所希望的结局。

• 伏骊娜 5小时前 :

  从女主出门下楼开始的镜头和音效，都很有意思。

• 任承志 7小时前 :

  从女主出门下楼开始的镜头和音效，都很有意思。

• 宇星 2小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 延元瑶 9小时前 :

  以为能白听个霉的me结果还是没版权？这片为了证据追追杀杀的还没拍够？

• 卫必良 0小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 卫伊然 1小时前 :

  或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪

• 修含玉 3小时前 :

  但是官方翻译蛮随便的。。

• 余淳美 0小时前 :

  每当现实此刻发生的和电影如此相同时，挺绝望的

• 双世敏 8小时前 :

  跳起👀太無聊了

• 侯?涵育 6小时前 :

  出门周旋

• 斌铭 7小时前 :

  最后落到商业片处理上感觉就just so so了吧，但仍然感谢索德伯格给我们社恐er发声哈哈

• 惠帛 3小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 卫子玉 2小时前 :

  对伪智能化设备的态度中立，却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

• 亓宏达 8小时前 :

  4月21日看过 立意很棒～Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

• 姚德辉 7小时前 :

  整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

• 尉迟梦寒 1小时前 :

  不早一点911少一星，但是会补刀，这点太棒了加一颗星

• 务星晖 4小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。

• 夏冷亦 0小时前 :

  看之前期望是小而精，结果大失所望，索德伯格的片越来越平庸