剧情介绍

  松田龙平饰演的叔叔是一个性格古怪的兼职哲学讲师,整日无所事事躺在哥哥家里看漫画。喜欢强词夺理,也偶尔语出惊人。一旦对什么事着迷,就会展现出非人的能量与干劲。
  故事以侄子雪男(大西利空饰)视角展开,雪男本对这位叔叔毫无好感,但一次偶然让叔叔遇到了一见钟情的女神(真木阳子饰),女神要返回夏威夷接管祖母留下的咖啡庄园,叔侄二人于是向夏威夷出发,踏上了追寻女神之旅。
  影片改编自北杜夫1972年的同名儿童文学。

评论:

  • 欢彩 8小时前 :

    虽然很早就猜到了结局,但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高,脸盲了……

  • 馨凡 3小时前 :

    能理解小成本电影的不易,但确实注水以及有bug,画面真的不错,就是我看睡着了,推理性不强

  • 然轩 4小时前 :

    摄影大神,光影顶级。

  • 柳敏丽 0小时前 :

    芭蕾舞的优美气质确实让人感到身心愉悦,举手投足之间,将身姿展现的淋漓尽致,人的故事也扑面而来,文艺的气息非常浓厚。

  • 颜运 8小时前 :

    摄影很美,截屏收藏了不少,剧情欠佳不够吸引人,人物感情生硬。

  • 阳薇 6小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 贲博雅 5小时前 :

    画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。

  • 萱初 3小时前 :

    取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。

  • 锦雨 0小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 星运 1小时前 :

    质感不错,剧情有些bug吧,当年为什么不报警,反而做冒名顶替的事?17年后发现照相馆老板就是凶手,为什么又不报警,而选择在黑市买枪报仇??

  • 莲敏 0小时前 :

    不好看但是也看完了,平平淡淡,暴躁狂男领导莫名其妙的,胰腺癌晚期也不化妆的憔悴一点瘦一点,破案全靠画像师自己悟。。。。但女生跳起舞来都很漂亮,画面还是蛮有质感的

  • 采芳 3小时前 :

    故事细想还行,但节奏,人物不好,部分镜头好评

  • 红霞英 1小时前 :

    文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧

  • 花锦 0小时前 :

    我觉得很好。总算看见一个不说废话,直接开枪的。

  • 楠玥 5小时前 :

    节奏偏慢,导致最后的反转感觉都提前猜到了,太慢了,但是还是有美感的

  • 逮高韵 5小时前 :

    两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说,人物动机非常突兀,越到后面转场越像ppt

  • 郏才良 6小时前 :

    画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

  • 梓胤 7小时前 :

    给低分的评论我看了,基本就围绕“叙事不清晰不合理”上,好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人,估计那些给差评的人就个个叫好了。

  • 锺芷琪 4小时前 :

    片长两个小时,顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的,场景方面的细节做的很精致,尤其是摄影,不乏亮点。故事的叙述比较流畅,不同角度记忆的穿插和倒序,交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片,在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现,差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽,也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说,值得一看。林音最后那一笑,好美。

  • 顿野云 1小时前 :

    画面4星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved