美国气候学家杰克（丹尼斯•奎德 Dennis Quaid 饰）认为，温室效应正在引发地球的大灾难，北极冰川的融化，会让地球回到冰河世纪那样的劫难。他的提醒并没有引起美国当局的重视，一切都已经太晚：飓风、冰雹、洪水、冰山融化、极度严寒，一系列的地球巨变引发了一场不可挽救的灾难。美国政府组织北纬30度的民众转移到赤道周围，场面一片混乱。更糟糕的是，杰克的儿子，正困在曼哈顿的图书馆里，靠烧书生火来维持体温。大家怎样才能逃过这场灭顶的灾祸？冰天雪地的地球何时才能回暖？
预告片比正片好看系列
单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的
其实这种想法挺好的，日常生活中的任何事物都有自己的思想，他们在乎我的喜怒哀乐，即便没有人陪伴的日常，也知道有他们的存在，谢谢我的桌椅板凳，谢谢我的小狗，我的热带鱼，我的植物，我的书画，我的电脑，我的一切的一切。谢谢你们能够日常永远的陪伴着我。
段子硬挠痒痒肉，本来就是个设定一路绕着治病转特没劲
低估了，比想象中搞笑。就是有点生硬，拍成小品可以，电影的话尴尬了一些。子栋胖了，看见他就想笑。那个演盆栽的小姐姐好漂亮，喜欢那个发型长相。
最好看的桥段在黑色音符软件都能看，正片就算了吧。
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
为什么豆瓣不能打零星，这真的，何止是很差啊，我感到自己的智商被狠狠侮辱了，快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的，没得选，如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛，给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动，不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。
所以人类最终的朋友还是狗，哈哈，阔以的
看了预告片之后，感兴趣的还以为这种设定多新奇呢，结果关于这个新奇设定的东西，在预告片就全讲完了，哎呀，真的是好烂的一部电影啊！
家里的物品都成精了就还挺意外的，只是马桶成精太难为人了
不知道是不是年纪大了，越来越觉得这样的电影好看了，一个脑细胞都不用，轻松减压。
黄子韬唱歌真的不错噢。
精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。
全片一个庄园，总共出现4个人，故事稀松平淡，小夫妻和劫匪度过了整整一天一夜居然没事情做在那聊上了，劫匪是一个朴素的好人，只是想偷些钱，找到了一把手枪，被回来的小夫妻发现，也没有想杀他们，只想拿更多钱离开这里，要求15w美金，男主人笑了说15w美金有什么生活质量开口给他40w美金😂 男主人屁话太多，激怒了劫匪，劫匪心地善良还是想算了，离开这里就没事了，原本想杀掉丈夫陷害园丁，最后看到劫匪离去，女主人站起身杀了劫匪和射杀了老公，把枪塞到劫匪手里（庄园是我的理想型）
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
轻松诙谐，如果没有那么多说教，效果会更好的。张子栋很出彩
黑色幽默，元素唔够丰富但係都几锺意呢种感觉。
虽然来之前出于对这个片名和近些年来国产喜剧题材类型普遍水平的忌惮而做了一定的心理建设，但100分钟的观影过后还是有超出预想的发蒙与困惑😕作为一部喜剧片，幻想的笑料是有的，虽不高明但也能给观众带来直给的快乐，演员们很投入也很卖力，看得出来主创们都有用心想把这部作品呈现出一个好的效果，可惜的是故事结构的松散与内容的空洞让一切努力付之东流，缺少了有效情节的支撑让整部影片看起来更像是搞笑段子的集合而难称之为一部完整影片……
2021.11.13 逐渐垮掉的过程，剧本可以再完善，精彩的部分都在dy刷完了，看了电影觉得很可惜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
