蝴蝶和一线天哪个更稀有 高清

评论:

• 饶鹏运 4小时前 :

  这得多变态的人才能拍出这玩意儿来。邪典中的邪典

• 运蔓 2小时前 :

  满足了我对cult片的所有想法 既邪又难懂 脏兮兮的噩梦 片尾血液繁衍生命宇宙不停的闪进莫名让我很兴奋😳

• 舒云韶 4小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 晓远 1小时前 :

  能耐着性子看完就很不容易，那有时间去思考在表达什么？！

• 锦潍 2小时前 :

  牛逼闪闪，充满想象力，也运用了几乎一切可以搭配的不同材质的绘画雕塑装置等艺术风格 以及大胆地真人与动画与不同像素级别的特效影像结合，从头到尾就是人类命运寓言

• 樊尔琴 4小时前 :

  很爽的一次噩梦参观体验，冲着30年再加一星

• 郭璞瑜 5小时前 :

  72/100 #Locarno2021# 人如蝼蚁、蛆虫，我们能看到阶级表达和大与小的对比，也能辨认出核战隐喻，新生婴儿穿行于后末日废土之中。在片中望远镜里看到的是历史还是未来？时间往哪个方向行走？或许还看到林奇、库布里克、芒蒂格...？在最后二十分钟色彩似乎才稍微有趣了起来。确切能看到的是工作量，因此常常在展示这些工作量，对空间的展示重于对观众真正地引导，似乎其中也并不真的有什么人物。当然，如果是B级恐怖片的逻辑，也许也不算大问题，问题是新鲜感还是不足够。

• 祁屿衡 9小时前 :

  定？！格？！动？！画？！

• 益星宇 1小时前 :

  随便说两个片段：

• 机光熙 0小时前 :

  废土朋克+定格动画+末日题材+光怪陆离的血腥场景，看得出想映射核爆、压迫、专制的现实意义，可惜的是画风太过恶心，引起生理不适，快进着看完的。

• 晨驰 6小时前 :

  满足了我对cult片的所有想法 既邪又难懂 脏兮兮的噩梦 片尾血液繁衍生命宇宙不停的闪进莫名让我很兴奋😳

• 祁子窈 4小时前 :

  那个色彩斑斓的地方精神污染魂都吓飞了，不能承受第二遍

• 燕畅然 8小时前 :

  过于怪诞诡恶难服众口，或许确有其高明之处但不向大众推荐，低分劝退

• 骞炳 7小时前 :

  牛逼闪闪，充满想象力，也运用了几乎一切可以搭配的不同材质的绘画雕塑装置等艺术风格 以及大胆地真人与动画与不同像素级别的特效影像结合，从头到尾就是人类命运寓言

• 运龙 0小时前 :

  看完觉得很牛逼！尤其是那个操纵时间的梗，你说会不会有一个宇宙时间是倒流的？

• 端木问芙 3小时前 :

  通过一个看似混沌不清的故事，实则让多种理念相互缠绕，继而生发出更为宏大的主题。蒂贝特用自身极富特色的影像语言，试图去演绎哲学上的三大终极问题：是谁？来自哪里？要到哪里去？

• 齐乐水 5小时前 :

  中：哦，这里荣格了，肯定是。

• 腾迎海 5小时前 :

  欣赏不来这种电影，乱七八糟的，完全是浪费时间。

• 邦安 4小时前 :

  苦心孤诣的想概括自己生活的世界有多么不堪，不断拔高审视的高度，没有任何的关怀与怜悯，粗暴的将自然法则塞进盘根错节首尾咬合生生不息的人类社会，自己想阐述的观点反而将自己曝晒在单向度的炼狱循环当中，失去一切意义与价值，正应了那句老话，你要是这么说的话，那话可就不能这么说了。

• 钱智阳 4小时前 :

  看不懂，但我大受震撼。不过我看到了稀疏的中国味。