付春（张丰毅饰）是海岛特区国企华昌公司的老板，最近很不得意。因为一直苦苦追求他的小师妹，现如今已是外企威尔公司副总裁的李雯（盖丽丽饰）为了真正得到付春合着总裁马笑开（张洪铭饰），仗着手里几亿美金吃定了他，一心一意地要兼并华昌公司。付春向银行贷款，可李雯举报了信贷处的王处长收贿，结果王处长被抓，贷款的事被搅了局；他想摆脱困 境搞资产剥离，结果在全市经济战略研讨会上被威尔的总裁指为破坏海岛经济秩序，结果也黄了；他搞债股，威尔公司早已获取了商业情报，借机收购所有的债务，结果又泡了汤。入市在即，国企改革，政企分天，付春仗着和市长是老同学，华昌为海岛作过贡献，以为市政府终会伸手拉华昌一把，可结果市长却从大局着想，要他按照经济规律办事，所以他只有悲壮走走向兼并这一条路了。by:m.yakubd.cc
阿里辞退周某那天看的，也就更有现实意义了，虽然眼下的”过气热点“，不可能被老雷以字幕圈出重点”The Truth“，甚至有可能依然不是真相，但古往今来的性别战争都在盔甲长枪的决斗场外，继续进行着。三个视角，除了至死是情圣的司机视角稍平之外，其他都很立体，人物丰富而饱满。只不过什么年代了，能不能不要再用英语讲非英语故事了呢？
三个视角，讲了一个法国潘金莲的happy ending的故事。血溅狮子楼，拍的精彩！
这里面的男人不是禽兽就是垃圾，都去死吧……
雷老把司机拍的让人想踹，幸好我是从婚姻故事和星战来的，唯独司机的蜜汁魅力很是认可，虽然角色招人恨。
虽是罗生门结构，但是每个人对真相的理解大体还是诚实的，只是在立场和程度上有所区别，这一点很现实主义；罪人知罪，倒是丈夫自我欺骗得最多。 // Ridley Scott执导细节把握得好，高潮决斗功力老道；本马达组合作为联合编剧的贡献或许比表演还要多。 // 一个有趣的点是，国王看似昏君，但在当时情境下看，所做的决策却算是最公平合理的。
三个视角的罗生门，自大自恋的人能把强奸想象成被勾引。
如果说《决斗的人》讲的是宿敌之恨化解于历史大义的故事，那么这部电影就毫无保留地戳破了这种“大义”，斯科特的中世纪也摒弃了《角斗士》里的返古浪漫主义，留下的只有泥泞、寒冷、一帮自私的男人和一个坚毅的女人。
压抑的女性视角电影……不过意外地这么长的多视角叙事电影拍得倒不无聊。
故事还是很扎实的，不过三段的主观性本应通过视听表现，老雷这块儿有点儿行货那意思了。然而从思想性上，老雷八十多了可比某些年轻导演在平权上先进多了。
多视角的叙事属实不新鲜了，剧情也过于冗长，但最后一个女性视角还是鲜明刻画出了男人的自信，耐心看进去的话还是很不错的影片。
在恢宏历史背景下，围绕一棕男女之事而展开的大故事，由此可窥彼时欧洲的社会现实。有意思的是：在中世纪，欧洲男人之间通过决斗来解决纠纷，日本也类似，为毛中国古代就没有呢？
很多历史事件都需要一个属于女性的第三视角。
有人说本片像罗生门，恰恰相反，本片的三名名叙述者相信自己的叙述并无夸大成分，而两位骑士的这种相信却正是最令人窒息的无意识歧视。
8/10.
老实说，第一次点开这部电影应该是去年，马特达蒙的视角真没太看进去。今天看了一点儿男二的视角后，重新从头看这部电影，果真不一样的体验。像罗生门，一个事件，受害者丈夫，施暴者，受害者分别讲述，究竟谁说的才是真相？又或者都是假的吧。中世纪的社会制度扭曲残酷，到了决斗时刻，非常害怕尚会输，那样，妻子就将被活活烧死，还要烧二三十分钟…太恐怖了。明明是受害者，为什么还要承担被处决的风险？电影中反复强调的“愉悦”问题，不就是爱吗，很明显，女主和尚之间并没有爱。然而，别无选择，婚姻还要继续。这也是很多人说这部电影回归到nvquan的原因吧。女性一旦觉醒，会很可怕的。
《末路狂花》是超前，这部是当下。最后的决斗拍得多好啊，没有胜利，唯有叹息。这个世界还是需要雷德利·斯科特。
气 质 绝 佳 审 美 典 范
一模一样的事情，差别只在视角，应该推广给所有易吵架的情侣。
+，这才是真的让人想说别拍了……手法太老式了。
太多细节和线索值得品，每个人物都被多角度立体透视，试问自己你的关注点是落在真相上？还是决斗输赢上？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
